El ministro de la Corte Sindulfo Blanco, uno de los que firmaron el fallo que dejó sin efecto una sanción ética contra la jueza Nilse Ortiz, no comparte el criterio del máximo tribunal, que declaró irrecurribles los fallos del Tribunal de Ética y del Consejo Consultivo.
Aunque no lo dijo directamente, cuando se le requirió su opinión al respecto, afirmó que la Corte Suprema de Justicia era la que había determinado esa modificación del Código de Ética.
"Así tiene que ser. Es criterio de la Corte. En lo que hace a mi opinión particular, la voy a decir en su oportunidad..." apuntó el ministro Blanco.
Cuando se ahondó en detalles acerca del tema, sobre si hubo error, dijo que no quería hablar, que su opinión estaba en el voto que expuso en el citado fallo.
"No suelo ser infalible. Pude haberme equivocado, pero me tienen que decir con fundamentos jurídicos y no afectivamente", alegó. Blanco dijo que podría admitir algún error si es que se lo demostraban en forma jurídica, y no afectivamente.
El alto magistrado integró junto a sus colegas Antonio Fretes y Miguel Óscar Bajac la Sala Constitucional de la Corte que hizo lugar a la acción de inconstitucionalidad planteada por la jueza Nilse Ortiz, contra una resolución del tribunal de Ética Judicial que la había amonestado por una supuesta falta ética, tras un supuesto plagio autoral en su libro Ética Judicial.
Fuente: Última Hora 11/03/2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario