La Oficina de Ética Judicial ha realizado nueve notas de urgimiento, solicitando si no es la designación, al menos la reconducción tácita, así como también la separación de los ministros de la Corte Suprema de Justicia para la decisión de este tema: José Raúl Torres Kirmser y Víctor Núñez, por haber sido sancionados por el Tribunal de Ética Judicial. “En nada de esto hemos tenido hasta la fecha respuesta de la Corte Suprema de Justicia”, explicó Kriskovich.
1) Nacido a iniciativa de la Corte Suprema de Justicia, el sistema de ética judicial de la República del Paraguay cumplió en octubre pasado 4 años, reconocido por su tarea en pos de la excelencia de la justicia y corrección de inconductas éticas de algunos jueces. En varias ocasiones ha sido tomado como modelo, por sus logros y efectividad, públicamente en eventos nacionales e internacionales. Se ha comprobado en estos años que un sistema ético judicial puede trabajar con eficacia, incidir en cambios conductuales y no ser mera formalidad.
2) Ahora nos encontramos con una situación particular. El 5 de setiembre de 2009 venció el mandato de tres años de todos los miembros del Tribunal de Ética Judicial y del Consejo Consultivo: por tanto, a partir de esa fecha hasta hoy dichos órganos no pueden funcionar.
3) En junio de 2009, previéndose esta situación y en cumplimiento del art. 18 del Reglamento (Res. Nº 714/2006, CSJ), el presidente del Tribunal de Ética Judicial, Aníbal Cabrera Verón, y el presidente del Consejo Consultivo, Rodolfo Gill Paleari, comunicaron la proximidad de dicho vencimiento del mandato a la Corte Suprema de Justicia para el respectivo llamado a concurso. La Corte Suprema de Justicia, por Resolución Nº 2058/09, convocó a un concurso a la comunidad jurídica y académica a nivel nacional para que presente propuestas.
Como respuesta al llamado a concurso, la Oficina de Ética Judicial ha recibido y remitido a la Corte más de 20 propuestas de la comunidad jurídica y académica: 16 han solicitado la confirmación de los miembros actuales, dándole su voto de confianza por la labor realizada en estos tres años, y también se han recibido propuestas de nuevos miembros para llenar las vacancias.
4) Desde julio hasta la fecha, más de cuatro meses, la Corte Suprema de Justicia aún no decide la cuestión, y existen actualmente 27 denuncias y consultas presentadas que no pueden ser admitidas ni resueltas por la no conformación de estos órganos.
5) La Comisión Iberoamericana de Ética Judicial de la Cumbre Judicial Iberoamericana ya ha expresado su preocupación sobre esta situación en su página web www.cidej.org y con una nota del secretario ejecutivo de la Comisión, Dr. Rodolfo Vigo, al presidente de la Corte Suprema de Justicia el 17/11/09.
“Cuando se trabaja con credibilidad, eficacia y fiel cumplimiento de la misión y los objetivos, con resultados creíbles y plausibles, incomoda”
ESTEBAN KRISKOVICH, DIRECTOR DE LA OFICINA DE ÉTICA JUDICIAL
6) El sistema de ética judicial de la República del Paraguay no puede funcionar por este motivo desde setiembre 2009 hasta hoy.
7) Muchas veces, se crean órganos por cumplir con políticas internacionales, pero cuando empiezan a trabajar con credibilidad, eficacia y fiel cumplimiento de su misión y sus objetivos, con resultados creíbles y plausibles, incomodan o se los ven como un peligro y se desea su desaparición.
Reconocemos y honramos el loable trabajo a quienes en estos tres años han cumplido su misión como miembros del Tribunal de Ética Judicial y del Consejo Consultivo. Sus nombres quedarán en la historia por haber trabajado con valentía para que el Código de Ética Judicial no sea un libro más en un estante, para que la ética rija el Poder Judicial. Ojalá podamos seguir contando con sus invalorables aportes unidos también a los de otros juristas que se sumen con coraje a esta inmensa tarea por el bien y la probidad de la justicia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario