El máximo estrado judicial no nombra ni confirma a los integrantes del Tribunal de Ética, cuyos mandatos ya fenecieron. Existen 16 propuestas para que los miembros del colegiado continúen.
La Oficina de Ética Judicial tiene 27 causas pendientes desde hace cuatro meses, debido a que la Corte Suprema de Justicia no nombra ni confirma a los integrantes del Tribunal de Ética, cuyos mandatos ya fenecieron, según fuentes judiciales.
El mandato de los miembros del Tribunal de Ética y del Consejo Consultivo ya feneció.
Por esta situación el presidente del Tribunal de Ética, Aníbal Cabrera Verón, y el titular del Consejo Consultivo, Rodolfo Gill Paleari, comunicaron el vencimiento de los mandatos a la Corte Suprema de Justicia.
La Oficina de Ética remitió a la máxima instancia judicial 20 propuestas de la comunidad jurídica, de las cuales 16 piden que sigan los mismos miembros.
Desde julio pasado hasta la actualidad, la Corte Suprema no se expide sobre lo remitido por la Oficina de Ética. Esta demora causa que 27 denuncias presentadas en la Oficina de Ética no puedan ser admitidas ni analizadas.
El Tribunal de Ética fenecido lo integran Aníbal Cabrera Verón, Marco Antonio Elizeche, Luis Mauricio Domínguez, Miguel Angel Rodríguez, Adolfo Ozuna y Francisco Servián, en tanto el Consejo Consultivo Rodolfo Gill Paleari, Lucila Gatti de Laterza, Oscar Llanes, José Kriskovich y Librado Sánchez. Los miembros de ambos órganos carecen de fueros y no cuentan con salarios.
RECUSACIÓN. La Oficina de Ética pidió a la Corte que los ministros Víctor Núñez y Raúl Torres Kirmser no entiendan en la confirmación o renovación de cargos, tanto en el Tribunal de Ética como en el Consejo Consultivo.
La oficina argumenta que el Tribunal de Ética había sancionado a ambos ministros de la Corte, por asistir al cumpleaños del senador colorado Juan Carlos Galaverna.
"El sistema de ética judicial de la República del Paraguay, no puede funcionar por este motivo desde setiembre 2009 hasta hoy", dice parte de un comunicado de la Oficina de Ética.
La Oficina cita a la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial de la Cumbre Judicial Iberoamericana, que ya expresó su preocupación por la situación incierta en el Paraguay.
La semana pasada, la Corte Suprema anuló la decisión de del Tribunal de Ética que amonestaba a la jueza Nilse Ortiz, por presuntos plagios de obras del derecho.
La decisión de la máxima instancia judicial causó la molestia del director de la Oficina de Ética Judicial, abogado Esteban Kriskovich, quien no descarta renunciar el cargo.
Mientras tanto, el Tribunal de Ética no puede hacer su trabajo debido a la falta de apoyo de la Corte.
UN PELIGRO. Esteban Kriskovich dijo que "muchas veces se crean órganos por cumplir con políticas internacionales, pero cuando empiezan a trabajar con credibilidad, eficacia y fiel cumplimiento de su misión y sus objetivos, con resultados creíbles y plausibles, incomodan o se los ve como un peligro y se desea su desaparición".
"Parecería que lamentablemente nos encontramos en una situación así, lamentable por el bien de nuestro país y de nuestra Justicia", agregó. Manifestó que "reconocemos el loable trabajo a quienes en estos tres años han cumplido su misión como miembros del Tribunal de Ética Judicial y del Consejo Consultivo".
Fuente: Última Hora 13/12/2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario