Los ministros Sindulfo Blanco (de la Sala Penal) y Miguel Oscar Bajac (de la Sala Civil) no tuvieron en cuenta el argumento del presidente y miembro natural de la Sala Constitucional, Antonio Fretes, quien votó por el rechazo de la acción de inconstitucionalidad presentada por la jueza Nilse Ortiz, quien logró anular las resoluciones del Tribunal de Etica Judicial. Los liberales salvaron a la magistrada de su “amonestación”, por conductas inapropiadas, que incluso son motivo de investigación penal. Los ministros Blanco y Bajac ignoraron al preopinante Fretes, quien sostuvo que la presentación de Ortiz se realizó de forma extemporánea. La acción la magistrada la realizó el 13 de mayo de 2008, a las 11:30. Tenía tiempo hasta las 9:00 de esa fecha, ya que era el último día de gracia, según dispone el Art. 557 del Código Procesal Civil. Aún así fue admitida cuando correspondía el rechazo “in límine”, como argumentó Fretes en su voto.
A pesar de ello, los opinantes en mayoría ni mencionaron la extemporaneidad esgrimida por Fretes.
Sentencia de “muerte”
Blanco y Bajac también desconocieron que las sanciones morales no pueden ser objeto de judicialización, así como lo sostienen la jurisprudencia y doctrina internacionales.
Para el director de la Oficina de Etica Judicial, Esteban Kriskovich, el fallo de la Corte es una “sentencia de muerte”, ya que aquellos jueces que se vean afectados por una sanción moral, recurrirán ante la Corte para anular la resolución.
Durante la presidencia de Fretes, en el año 2005, se puso en vigencia el Código de Etica Judicial. Este ministro había conseguido ayuda de los Estados Unidos para que pueda ser aplicada en nuestro país.
Empero, a Blanco y Bajac parece no importarles la vigencia del Código de Etica, que ya sancionó a los ministros Víctor Núñez y José Raúl Torres Kirmser por haber asistido al cumpleaños del cuestionado político Juan Carlos “Calé” Galaverna.
La jueza Nilse Ortiz fue “amonestada” por el Tribunal de Etica por haber plagiado su tesis doctoral, que luego convirtió en un libro llamado “Etica Judicial”.
El “apoyo” a la impunidad
- El pedido de desafuero de la jueza de primera instancia del quinto turno, Nilse Ramona Ortiz, se encuentra “congelado” por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. El desafuero fue solicitado por el juez Hugo Sosa, el 21 de enero de 2008, para que pueda enfrentar una causa penal por violación del derecho de autor o inventor, por haber plagiado más de 30 obras literarias.
- Los ministros Víctor Núñez, Sindulfo Blanco y Raúl Torres Kirmser se prestaron a la maniobra de la jueza Nilse Ortiz y la repusieron en el cargo, el 28 de enero pasado.
- Organizaciones civiles repudiaron la reincorporación, pero Blanco intentó justificar diciendo que “hacen falta jueces civiles”.
Fuente: ABC Color 13/12/2009
No hay comentarios:
Publicar un comentario