miércoles, 1 de octubre de 2008

Dan a entender que hubo coima de US$ 200.000 en juicio de usucapión

En una denuncia que el abogado Hugo Allen, en representación de Mohamad Alí Sakher, presentó ante el Tribunal de Etica, se deja entrever que hubo una coima de 200.000 dólares en la Corte. La presentación afecta a los ministros Oscar Bajac y Sindulfo Blanco, a dos camaristas y ex juez de Ciudad del Este.

El “incentivo económico”, de acuerdo a la denuncia, se habría dado en el expediente caratulado “Mohamad Ali Sakher contra Miguel Angel Aguilar y otros sobre reivindicación”. En esta causa, según la presentación, Sakher fue despojado de una valiosa propiedad ubicada en el centro de Ciudad del Este, cuyo valor es superior a US$ 1 millón.

La acusación afecta al ex juez y actual camarista de Ciudad del Este, Lorenzo Derlis Rodríguez Elizaur, a los camaristas Guido Rubén Cocco y Rodolfo Valentino Samudio y a los ministros de la Corte, Blanco y Bajac.

Los antecedentes revelan que el 28 de marzo de 1989, Miguel Angel Aguilar y Elida Vargas contrajeron matrimonio en Concepción. Luego fueron a Ciudad del Este, entonces Presidente Stroessner en busca de trabajo.

En la década de los 90, Sakher los contrató como cuidadores del inmueble en cuestión. Los “cuidadores” se relacionaron con el abogado Hugo Douglas Martínez (ya fallecido), quien el propuso apropiarse de la propiedad para después venderla.

Siempre atendiendo la denuncia, para concretar el plan recurrieron a Eladio González, domiciliado en Concepción de donde es Bajac. Elaboraron un supuesto contrato de compra venta de derechos posesorios y mejoras en instrumentos privado, en el que González afirma que ocupó el terreno en litigio desde 1965 a 1985. “Al contrato fraudulento se le puso como fecha de emisión el 11 de setiembre de 1985, pero recién fue protocolizado el 14 de setiembre de 1985, fecha en que realmente se fabricó el documento”, dice la denuncia.

El juez, los camaristas y los ministros denunciados dieron validez al contrato privado y a lo que dijo González, cuya versión no ratificó ningún testigo.

El ministro José Altamirano votó porque se haga lugar a la inconstitucionalidad, pero Bajac y Blanco votaron por el rechazo.
En su presentación ante el Tribunal de Etica, el denunciante deja entrever que hubo una coima de 200.000 dólares en la máxima instancia judicial, para despojar a Sakher de su inmueble.

La mayoría de los ministros tiene “operadores” en Ciudad del Este, de donde provienen los casos en los que hay en juego millones de dólares. Se menciona entre uno de los “operadores” a Cristian González, funcionario de Bajac y a Rodrigo Blanco, que es hijo del ministro Blanco. También se insiste en que hay “gestores” de Víctor Núñez.

PARTE DE LA DENUNCIA

“Si las cosas fuesen así de simples, en el futuro, cuando mi parte deduzca demanda por indemnización de daños y perjuicios contra Bajac y Blanco, a mi parte le resultaría sumamente fácil probar cualquier cosa. Por ejemplo, si mi parte llegase a imputar a los ministros Bajac y Blanco que recibieron una coima de ciento cincuenta mil dólares el primero y de cincuenta mil dólares el segundo, por los votos que emitieron, bastaría contratar a cualquier desconocido para que me dirija una nota en la que me diga que en tal fecha y tal lugar, él personalmente estuvo presente y constató que los citados ministros recibieron la coima mencionada”, resaltó en su presentación ante el Tribunal de Etica del Poder Judicial el doctor Hugo Allen, en representación de Mohamad Ali Sakher, quien perdió su valioso inmueble.


Fuente: Abc digital

No hay comentarios: