La jueza del fuero civil Nilse Ortiz de Silva sería beneficiada por los camaristas “amigos” en la causa que tiene por la violación del derecho de autor, por plagiar a varios autores en su libro y su tesis doctoral. El camarista Oscar Paiva Valdovinos ya tendría su voto para favorecer a la jueza de primera instancia en lo civil Ortiz de Silva, según las fuentes.
El mismo presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, Enrique Bacchetta, estaría maniobrando para beneficiar a la magistrada. Bacchetta y Paiva Valdovinos tienen afinidad para operar juntos.
También integran el Tribunal de Alzada los camaristas Delio Vera Navarro (penalista) y Gerardo Báez Maiola (civilista, al igual que Paiva Valdovinos).
Vera Navarro ya emitió su voto y el 29 de diciembre del año pasado envió el expediente al despacho de su colega Oscar Paiva Valdovinos para que este se pronuncie.
Por la feria judicial de enero, se debe tener en cuenta que Paiva Valdovinos tiene en la práctica el caso desde el mes de febrero.
Para la fiscala de Delitos Marcarios, Soledad Quiñónez, es trascendental que se resuelvan favorablemente la excepción de falta de acción y la nulidad del anticipo jurisdiccional.
El primer incidente guarda relación con determinar si el hecho punible de violación de derecho de autor o inventor es de orden “público” o “privado”, por la Ley de Transición, iniciado con la denuncia del sacerdote Juan Antonio De la Vega (fallecido hace poco).
El anticipo jurisdiccional de prueba es sobre contenidos bajados de un curso de Internet, presuntamente plagiados por Nilse Ortiz.
El proceso estuvo paralizado desde abril de 2008, por las numerosas chicanas presentadas por la defensa de la magistrada.
Recién a finales de noviembre del año pasado quedó integrada la Cámara de Apelaciones con los camaristas mencionados.
La fiscala Quiñónez se vio obligada a pedir el sobreseimiento provisional, el 16 de julio de 2008, para que no le venza el plazo para acusar de seis meses, debido a la falta de integración del Tribunal de Alzada, que no pudo sustanciar un pedido de prórroga extraordinaria.
Astutamente, la jueza Ortiz solicitó permiso antes de ser suspendida por la Corte, tras ser imputada por el plagio. Luego de seis meses, solicitó su reincorporación que fue concedida por la Sala Penal.
El ministro Sindulfo Blanco justificó entonces que hacían falta jueces civiles. Unos días antes, el juez civil Hugo Bécker había sido operado del corazón.
El libro plagiado
- Tras la imputación, la Universidad de Pilar anuló el doctorado de Nilse Ortiz. El análisis del libro plagiado reveló que de 446 páginas, 388 son copias textuales de escritos ajenos, sin referencia ni autorización, de más de 30 autores.
- Irónicamente, en octubre de 2007, en coincidencia con la Semana de la Etica, la jueza Ortiz lanzó el libro plagiado “Etica Judicial”.
Fuente: ABC Color 27/02/2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario