El doctor Marco Antonio Elizeche, recientemente ratificado como miembro del Tribunal de Ética Judicial, y Lucila Gatti de Laterza y Rodolfo Gill Paleari, confirmados como integrantes del Consejo Consultivo de Ética, renunciaron a sus respectivos cargos. Según los datos, la decisión es una consecuencia del manoseo de la Corte Suprema de Justicia a los órganos mencionados.
En una nota presentada ante la Oficina de Ética Judicial, la Dra. Lucila Gatti de Laterza señala que se enteró a través de la prensa de su designación como integrante del Consejo Consultivo de Ética Judicial, por un periodo más.
“De ser ciertas las informaciones divulgadas, le solicito sirva comunicar a la Corte Suprema de Justicia que declino dicho nombramiento, por considerar que mi permanencia en el Consejo carece de significación, con motivo de la resolución dictada por esa Corte en el caso de la jueza Nilse Ortiz”, explica la Dra. Gatti.
La profesional se refiere al fallo en el cual la Sala Constitucional de la Corte Suprema dejó sin efecto la sanción de amonestación que impuso el Tribunal de Ética a la magistrada, pese a que las decisiones de dicho órgano son irrecurribles. La reglamentación establece que el único recurso previsto contra una decisión del Tribunal de Ética es el pedido de reconsideración, que en este caso específico ya se agotó, con el rechazo correspondiente.
Ortiz está procesada por haber plagiado a más de 30 autores extranjeros, cuyas obras transcribió parcialmente sin autorización ni referencia alguna, en su libro ‘‘Ética Judicial’’. La obra es la tesis con la cual la magistrada obtuvo el título de doctora en Ciencias Jurídicas ante la Universidad Nacional de Pilar, que posteriormente anuló la tesis.
Ortiz, “protegida” de la Corte, fue repuesta en su cargo, pese a que soporta un proceso penal por violación del derecho del autor.
Más diplomáticos, los Dres. Marco Antonio Elizeche y Rodolfo Gill Paleari se limitaron a declinar el nombramiento según alegaron, por razones de “índole personal”. En sus respectivos escritos destacaron la importancia del funcionamiento de dichos organismos y agradecen la designación.
En efecto, la presentación de Elizeche ya es la reiteración de una postura adoptada a mediados del año. Las reiteradas solicitudes de distintas organizaciones no gubernamentales para que siga en el cargo hizo que el jurista considerara la posibilidad de permanecer, pero los últimos acontecimientos hicieron que resolviera en forma expresa e irrevocable declinar su reelección, indicaron fuentes judiciales.
Según los datos, causó estupor en esferas judiciales la decisión de la Corte de ‘‘blanquear’’ a la jueza Ortiz, puesto que la acción debió ser rechazada ‘‘in límine’’. También preocupa la posibilidad de que se dicte similar resolución con relación al ministro de la justicia electoral Juan Manuel Morales, el camarista Mario Maidana Grifitt y la jueza de Capiatá Jovita Rojas, quienes accionaron contra las sanciones éticas recibidas.
El “congelamiento” del nombramiento de los miembros del Tribunal y del Consejo durante cinco meses también amilanó el ánimo de los miembros.
Sin embargo, la “gota que colmó el vaso” fue la inclusión del ex ministro Felipe Santiago Paredes en el Tribunal y de Ubaldo Centurión en el Consejo, sin que los mismos figuraran en la nómina del llamado a concurso.
LA INTEGRACIÓN INICIAL
El 29 de diciembre pasado la Corte Suprema de Justicia integró el Tribunal de Ética Judicial y el Consejo Consultivo de Ética, que se encontraban acéfalos desde setiembre.
Fueron designados como miembros titulares del tribunal los ex ministros de la Corte Raúl Sapena Brugada y Felipe Santiago Paredes; Marco Antonio Elizeche, Adolfo Ozuna y Miguel Angel Rodríguez.
A su vez, los doctores Rodolfo Gill Paleari, Lucila Gatti de Laterza, José Kriskovich Prevedoni, Librado Sánchez Gómez y Ubaldo Centurión Morínigo fueron designados titulares del Consejo Consultivo.
Fuente: ABC Color 04/01/2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario