El ministro del Tribunal Superior de Justicia Electoral, Juan Manuel Morales, también recurrió con una acción de inconstitucionalidad la “amonestación” del Tribunal de Etica, luego de dar fuertes declaraciones.
Según versiones, la nulidad de la sanción de la jueza Nilse Ortiz también allana el camino para él. En esta misma situación están la jueza Jovita Rojas y el camarista Mario Maidana Griffith, quienes recurrieron su sanción de “faltas graves”.
La magistrada Rojas había desatado un escándalo luego de ordenar la detención de un policía de tránsito, por el solo hecho de exigir documentos de su vehículo. Maidana Griffith fue denunciado por asistir a una jineteada con familiares de un acusado, cuyo proceso estuvo a su cargo.
Sin embargo, no se descarta que la nulidad de la amonestación de Nilse Ortiz responda solo a favores políticos, ya que según fuertes rumores la jueza “operó” para la reelección de Enrique Bacchetta en el Consejo, y además, tendría como padrino al ministro Sindulfo Blanco, quien ya le “salvó” en el Jurado de Enjuiciamiento en una ocasión.
La magistrada busca “limpiarse” de esta forma para integrar su terna que se define en enero próximo, en búsqueda de su “rekutu”.
Para el director de la Oficina de Etica, Esteban Kriskovich, queda en evidencia que la creación del Tribunal de Etica Judicial fue meramente para cumplir con políticas internacionales. “Cuando empiezan a trabajar con credibilidad, eficacia y fiel cumplimiento de su misión y sus objetivos, con resultados creíbles y plausibles, incomodan o se los ve como un peligro y se desea su desaparición”. De esta forma la Corte no demuestra la voluntad política para que el sistema de Etica Judicial continúe en el país. No solo dictó este fallo aberrante sino que “cajonea” y no define a los nuevos integrantes del Tribunal de Etica, que tienen mandato fenecido desde el 5 de setiembre.
Fuente: ABC Color 14/12/2009
No hay comentarios:
Publicar un comentario