En una criticada resolución de la Sala Constitucional de la Corte, los ministros Sindulfo Blanco y Miguel Oscar Bajac anularon la resolución del Tribunal de Etica que “amonestó” a la jueza Nilse Ortiz por plagiar obras.Los ministros liberales Blanco y Bajac, en su argumentación, que hace lugar a la inconstitucionalidad de las resoluciones Nº 21 del 2 de abril de 2008 y la Nº 3 del 24 de abril de 2008, ambas dictadas por el Tribunal de Etica Judicial, en una exposición de cuatro páginas y media, se pasan explicando que la Corte tiene atribuciones para entender en resoluciones judiciales y extrajudiciales, como la recurrida por la cuestionada jueza Nilse Ortiz.
Sin embargo, Blanco y Bajac nada dicen de la extemporaneidad de la acción por la que votó el ministro Antonio Fretes (disidente), recomendando su rechazo y las costas a la vencida.
“Sin violentar groseramente este texto constitucional, nadie, sensatamente, podría venir a sostener que la competencia de la Corte está limitada a la consideración de normas jurídicas y resoluciones judiciales (...)”, dice parte del Acuerdo y Sentencia Nº 863, del 9 de diciembre.
El sustento de los ministros para avalar la posición de la magistrada Ortiz solo se puede leer en tres líneas. “En los procedimientos llevados adelante por el Tribunal de Etica Judicial no se ha dado a la afectada la posibilidad del control constitucional -excepción mediante- de las normas que le fueron finalmente aplicadas”, dice el considerando.
Sin embargo, Blanco y Bajac no tuvieron en cuenta las disposiciones del Código Civil que sostiene que existen cuestiones que no son justiciables, como las emanadas por el Tribunal de Etica.
La excepción de inconstitucionalidad solo se puede plantear en asuntos jurisdiccionales y no en las deontológicas. La Sala Constitucional debió rechazar “in límine” la acción presentada por Ortiz.
Empero, los ministros se constituyeron en celosos custodios del llamado estado de derecho e invocaron que la resolución impugnada fue arbitraria, violatoria de principios de bilateralidad y debido proceso.
El Tribunal de Etica Judicial le aplicó la medida de “amonestación” a la jueza del quinto turno del fuero civil, Nilse Ortiz, porque había utilizado los recursos del Poder Judicial, específicamente el courier institucional “Citipostal”, para el lanzamiento de su libro, irónicamente llamado “Etica Judicial”. Ortiz también tiene un proceso penal por haber plagiado varias obras en su tesis de doctorado que fue titulado “La Etica Judicial”, que luego convirtió en el libro.
Fuente: ABC Color 10/12/2009
No hay comentarios:
Publicar un comentario