La directiva del Colegio de Abogados presidida por Oscar Paciello (c), en sesión.
En una reunión hecha en la noche del jueves último, la directiva del gremio que nuclea a más de 4.200 asociados resolvió por unanimidad criticar la resolución de los ministros Víctor Núñez, Raúl Torres Kirmser y Sindulfo Blanco, a través de un comunicado.
El tema fue objeto de debate a petición de varios socios, indignados ante el trato privilegiado otorgado a la jueza procesada por plagiar a más de 30 autores extranjeros, en su libro Etica Judicial, tesis con la que obtuvo el título de doctora.
El presidente del gremio, Dr. Oscar Paciello, afirmó que no corresponde que un magistrado imputado permanezca en funciones mientras no culmine su proceso. Recordó el caso del juez de garantías Roberto Martínez, procesado por coima, actualmente suspendido sin goce de sueldo.
"Acá lo grave es la resolución de los ministros de reponer en el cargo a un magistrado imputado. ¿Dónde estamos?", expresó a su vez el abogado Luis Armando Godoy.
Además de Paciello y Godoy, participaron en la sesión los letrados Eduardo Ramírez, Silvia Acha, Emerson Quintana y Francisco Llamas, entre otros.
Ortiz, quien tiene una sanción ética por el caso, fue beneficiada con un permiso sin goce de sueldo por un año, días antes de su imputación por plagio.
El 28 de enero pasado, el Consejo de Superintendencia dispuso el reintegro de la magistrada, pese a que su proceso no ha concluido.
TESIS ANULADA
La Universidad de Pilar anuló la tesis de la jueza Ortiz, tras concluir que de las 446 páginas del trabajo que presentó, 388 son copias textuales de distintas obras, sin referencia ni autorización alguna.
Fuente: Abc Digital 07/02/09
No hay comentarios:
Publicar un comentario