El Dr. Oscar Paciello, en su calidad de presidente del Colegio de Abogados, firmó una nota que fue remitida al ministro Víctor Núñez hace dos días. El gremio expresa que “la inoportuna decisión se produce a la par que la Universidad Nacional de Pilar ha resuelto la anulación de la Tesis Doctoral presentada por la misma sobre “Etica Judicial”, luego de verificar que de las 446 páginas, 388 son copias textuales de escritos ajenos, sin referencia ni autorización alguna, reforzándose así la imputación por plagio que soporta”.
La magistrada Ortiz fue procesada por plagio. Pidió un permiso sin goce de sueldo por un año. Cuando feneció este plazo, la Corte resolvió reincorporarla a pesar de que el proceso continúa.
El escrito de los abogados dice que el servicio de justicia exige a los jueces valores intelectuales y éticos. Recuerdan que el órgano jurisdiccional es un instrumento de la aplicación del derecho.
“Constituye un lamentable contrasentido la decisión del Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia, al reponer en funciones de magistrado judicial a una persona que se encuentra sospechada de plagio de una obra sobre “Etica Judicial” estando vigente el Código de Etica Judicial aprobado por la Corte Suprema de Justicia que, precisamente, reprueba este tipo de conductas en los magistrados”, afirma el ente.
El Colegio de Abogados pide la debida y oportuna atención a este asunto.
Fuente: Abc Digital 08/02/09
No hay comentarios:
Publicar un comentario