jueves, 24 de enero de 2008

Pedido de desafuero de Nilse Ortiz ya fue remitido al Jurado de Encuiciamiento

El juez Hugo Sosa Pasmor envió ayer al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados el pedido de desafuero de la jueza Nilse Ortiz de Silva, investigada por supuesto plagio. Por otro lado, el director de la Oficina de Etica Judicial informó que los cuatro últimos magistrados investigados por esta dependencia aún no remitieron sus descargos.


Esteban Kriskovich, director de la Oficina de Etica Judicial.

El director de la Oficina de Etica Judicial, Esteban Kriskovich, indicó que todos los casos que se admitieron en esta dependencia corresponden al mes de diciembre y que los indagados por supuestas faltas éticas, aún no remitieron sus descargos.

Las causas públicas que se encuentran en esta oficina son la del juez Silvino Delvalle, quien está investigado por supuesto acoso en perjuicio de su actuaria judicial; la del miembro del tribunal de apelación de Ciudad del Este, Martín Avalos, por asistir al cumpleaños del polémico senador Juan Carlos “Calé” Galaverna.

También soporta una investigación preliminar el juez de Pilar, Charles Duré, por un supuesto incidente ocurrido con su pareja y con efectivos de la policía a la salida de una discoteca de esta localidad.

La jueza Nilse Ortiz, igualmente, es indagada por el supuesto plagio que cometió en perjuicio de ocho escritores para elaborar, primero, su tesis doctoral “La Etica Judicial”, y luego, su libro, que elaboró en base a su tesis que denominó “Etica Judicial”.

Respecto de esta magistrada, Kriskovich refirió que se le proveyeron las copias que solicitó, para enterarse de esta acusación y enterarse de la tramitación.

Kriskovich mantuvo un entredicho con la magistrada, quien acusó al director de pretender censurar la publicación de su libro. Ortiz también dijo que las obras que se le atribuyen al sacerdote jesuita Juan Antonio de la Vega son de dominio público, ya que no consta su firma en dichos documentos.

ENVIARON ANTECEDENTES AL JURADO

Paralelamente, el juez penal de garantías Hugo Sosa Pasmor finalmente remitió ayer al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados los antecedentes de la imputación por violación del derecho de autor o inventor y derechos conexos.

El Jurado valorará si corresponde o no el desafuero de Ortiz para que sea sometida al proceso que le abrió la fiscala de delitos marcarios Soledad Quiñónez.

La coadyuvante de Quiñónez requirió al juzgado de Sosa Pasmor, el pasado 16 de enero, la remisión de antecedentes.

El órgano juzgador mantendría la primera reunión el próximo martes 5 de febrero.

Según la Fiscalía, la jueza Ortiz de Silva transcribió en su tesis doctoral y en su libro párrafos completos de los escritores De la Vega, Juan Vargas Viancos, Rodolfo Luis Vigo, José Rubén Sanabria, Otto Marroquín, José Luis Benito y Rogelio Pérez Perdomo, a quienes no nombró en el contenido de la obra, ni siquiera como pie de página.



Fuente: Abc 24 / 01 / 08

miércoles, 23 de enero de 2008

Sosa Pasmor aún no remite pedido de desafuero de la jueza Nilse Ortiz

El juez Hugo Sosa Pasmor manifestó ayer que aún no remitió al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados el pedido de desafuero de la magistrada Nilse Ortiz de Silva, imputada por el presunto plagio de nueve obras. Sosa Pasmor alegó falta de funcionarios y recargo de trabajo.


Juez Hugo Sosa Pasmor debe enviar expediente al Jurado.

A pesar de que Sosa Pasmor anunció el lunes que remitiría inmediatamente los antecedentes de la imputación por plagio al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados para que este organismo dictamine si le quita o no los fueros a la magistrada, aún no lo hizo. Se espera que cumpla esta diligencia en la fecha tan pronto resuelva su problema de falta de funcionarios y recargo de trabajo, que adujo en la víspera.

Sosa Pasmor debe cumplir el requerimiento de la agente fiscal de la Unidad N° 3 Especializada en la Investigación de Hechos Punibles contra la Propiedad Intelectual, Nidia Fernández Cattebeke, quien investiga a Ortiz de Silva por supuesto plagio de nueve obras, pertenecientes a ocho autores.

La imputación del Ministerio Público refiere que la jueza de primera instancia en lo Civil y Comercial del 5° turno ha reproducido parcialmente obras de ocho autores a quienes no dio el crédito correspondiente en el libro “Etica Judicial”, que lanzó en octubre del año pasado. Este material tuvo como soporte la presentación de la tesis doctoral de Ortiz de Silva denominada “La Etica Judicial”, con la cual accedió al título de doctor en derecho con la que concursó por un cargo de ministro de Corte.

“En el texto ‘Etica Judicial’ y en la tesis doctoral ‘La Etica Judicial’ no se hace mención en el contenido de la obra ni tampoco como pie de página del nombre de los obras citadas y de sus autores, hecho que amerita llevar a cabo una investigación a fin de comprobar si efectivamente ha existido una reproducción sin autorización de los autores y si existen otros supuestos autores del hecho”, refiere en una parte el acta de imputación.

Juan Antonio de la Vega, Juan Enrique Vargas Viancos, Rodolfo Luis Vigo, José Rubén Sanabria, Otto Marroquín Guerra, José Luis Benito y Rogelio Pérez Perdomo serían los escritores a quienes la jueza habría plagiado.

En la causa también está imputada por estafa la abogada Claide Olmedo, presunta gestora ante la imprenta Marben-Editora & Gráfica la edición de 300 ejemplares de “Etica Judicial”. También se pidió su procesamiento según el art. 168, numeral 3 de la Ley 1328/98.


Fuente: Abc 23 / 01 / 08

martes, 22 de enero de 2008

Magistrado pide al Jurado el desafuero de jueza imputada por supuesto plagio

El juez penal de garantías Hugo Sosa Pasmor remitió ayer al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados los antecedentes de la causa donde la jueza Nilse Ortiz de Silva está investigada por supuesto plagio, para un eventual desafuero. La diligencia fue solicitada por la fiscala de Delitos Marcarios Nidia Fernández Cattebeke.


Nilse Ortiz de Silva, jueza imputada por plagio.

Sosa Pasmor cumplió ayer el requerimiento de la agente fiscal de la Unidad N° 3 Especializada en la Investigación de hechos punibles contra la propiedad intelectual, Nidia Fernández Cattebeke, y remitió al Jurado de Enjuiciamiento de magistrados, las actuaciones y antecedentes donde está imputada la jueza Nilse Ortiz de Silva por supuesto plagio.

El órgano juzgador debe resolver si corresponde o no el desafuero de la magistrada para responder al proceso por la presunta comisión del hecho punible de violación del derecho de autor o inventor y de derechos de autor y derechos conexos de la ley N° 1328/98.

Hugo Sosa Pasmor remitió los antecedentes al Jurado.

La fiscala Fernández, quien es coadyuvante de su colega Soledad Quiñónez, solicitó el desafuero en virtud de lo que dispone el Art. 328 del Código Procesal Penal, que ordena esta diligencia cuando se opongan al procedimiento obstáculos fundados en privilegios o inmunidades establecidas en la Constitución Nacional.

Ortiz de Silva es investigada por el Ministerio Público por presuntamente, plagiar nueve obras de ocho autores para elaborar su tesis doctoral denominada “La Etica Judicial”, cuyo texto sirvió de base a la obra que lanzó y a la que llamó “Etica Judicial”.

La investigación por plagio se inició el 4 de enero cuando el sacerdote jesuita Juan Antonio de la Vega denunció la copia de dos de sus obras y de otros siete autores, pertenecientes a escritores internacionales, por Ortiz de Silva, quien transcribió en secciones de su libro “Etica Judicial”, publicado el año pasado.

Fiscala Nidia Fernández solicitó la imputación.

La imputación también refiere que escritores extranjeros fueron plagiados. Juan Enrique Vargas Viancos, Rodolfo Luis Vigo, José Rubén Sanabria, Otto Marroquín Guerra, José Luis Benito y Rogelio Pérez Perdomo serían los afectados por la apropiación.

La Fiscalía también solicitó el procesamiento de la abogada Claide Olmedo, quien habría gestionado ante la imprenta Marben-Editora & Gráfica la edición de 300 ejemplares de “Etica Judicial”. Para Olmedo se solicitó imputación por estafa, según el Código Penal y también el Art. 168, numeral 3 de la Ley 1328/98.


Fuente: Abc 22 / 01 / 08

lunes, 21 de enero de 2008

Juez debe pedir desafuero de jueza Nilse Ortiz Aquino

El juez de garantías de feria Hugo Sosa Pasmor debe remitir esta semana al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados el pedido de desafuero de la jueza en lo civil y comercial Nilse Ortiz de Silva. Es a raíz de la imputación por violación de derecho del autor presentada por la fiscala Nidia Fernández, en la semana pasada contra la magistrada, sospechada de plagiar nueve obras.

Como primera medida, el magistrado solicitó copia completa de la carpeta fiscal para su posterior remisión al Jurado de Enjuiciamiento. Una vez que la Unidad Especializada en Delitos Intelectuales cumpla con dicha disposición, Sosa solicitará el desafuero de la magistrada para su posterior procesamiento.

Nilse Ortiz de Silva, jueza imputada.

El procesamiento de Ortiz de Silva fue solicitado por el padre Juan Antonio de la Vega, quien acusó a la magistrada de haber reproducido en forma parcial y sin autorización dos obras suyas, en el libro Etica Judicial, lanzado en octubre del año pasado”.


“La Universidad y el Sentido Crítico. Clase magistral. Acto inaugural año lectivo 1984 en la Facultad de Ciencias y Letras de Encarnación” y el “Manual de Etica y Deontología de las profesiones jurídicas”, de autores varios, entre ellos De la Vega, difundidos en la Universidad Católica y publicados por la misma, son las obras plagiadas según la denuncia.


La denuncia refiere que la obra en cuestión transcribe además obras de otros ocho expertos extranjeros en la materia, en las mismas condiciones que De la Vega. Rodolfo Luis Vigo, Juan Carlos Vargas Viancos, Otto Marroquín Guerra, José Luis Benito, Rogelio Pérez Perdomo, Juan Rubén Sanabria y Rafael Gómez Pérez son los demás autores cuyas obras fueron plagiadas, según la imputación.


“Todas estas obras, e incluida la mía, han sido transcriptas textualmente sin indicar el autor, sin citar la fuente, ni utilizando entrecomillados, ni citarlos en la bibliografía de la citada obra de Nilse Ortiz de Silva”, explica el sacerdote jesuita en su presentación.

El hecho punible de violación del derecho del autor o inventor, previsto en el artículo 184 del Código Penal vigente, se castiga con penas de hasta 3 años de prisión o multa al que, sin autorización del titular “divulgara, promocionara, reprodujera o públicamente representara una obra de literatura, ciencia o arte, protegida por el derecho del autor”.


Corte, en silencio

La Corte Suprema de Justicia no se ha pronunciado aún sobre el escándalo derivado de la imputación a la jueza Nilse Ortiz de Silva.
La máxima instancia tiene la potestad de disponer la suspensión sin goce de sueldo de la magistrada de oficio o a petición del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. El presidente del Jurado, Enrique Bacchetta, solicitó los antecedentes del caso, pero tampoco se ha pronunciado sobre el particular.



Fuente: Abc 21 / 01 / 08

viernes, 18 de enero de 2008

Juez pide a fiscalía carpeta de pruebas para solicitar el desafuero de su colega

Hugo Sosa Pasmor, juez.

La medida adoptada por el magistrado es un paso previo a la remisión de los antecedentes del caso al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, a los efectos de tramitar el desafuero de la jueza.

La legislación vigente establece que el pedido de desafuero debe estar acompañado de actuaciones que avalan el procesamiento y como Sosa únicamente cuenta con el escrito de imputación, la remisión al jurado se concretará una vez que la fiscalía cumpla con dicho requerimiento.

INFORMACIÓN SUMARIA

También ayer, el presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, Enrique Bacchetta, solicitó al Ministerio Público una información sumaria de todo lo resuelto con relación a la magistrada.

En efecto, Bacchetta -también de oficio- ya había solicitado copia de las actuaciones del Tribunal de Etica Judicial, que el 18 de diciembre último inició la investigación a la magistrada por supuesto plagio.

La información sumaria dispuesta por el Jurado implica la admisión de la causa y, consecuentemente, es un paso previo al enjuiciamiento de la magistrada Ortiz.

La eventual suspensión de la jueza investigada es potestad de la Corte Suprema de Justicia, que puede actuar de oficio o a petición del Jurado de Enjuiciamiento.

La Unidad Especializada de Delitos Intelectuales tomó intervención en el caso luego de que el sacerdote jesuita Juan Antonio de la Vega denunciara a la jueza Ortiz por violación del derecho del autor.

Nilse Ortiz, jueza.

Según la presentación, la magistrada incurrió en el hecho punible referido al reproducir parcialmente dos obras suyas sin autorización, en el libro Etica Judicial, lanzado el 19 de octubre del año pasado.

Una de las obras plagiadas es “La Universidad y el Sentido Crítico. Clase magistral. Acto inaugural año lectivo 1984 en la Facultad de Ciencias y Letras de Encarnación”, de autoría del religioso.

REPRODUCCIÓN TEXTUAL

Etica Judicial también reproduce textualmente dos capítulos del “Manual de Etica y Deontología de las profesiones jurídicas” de autores varios, difundidos en la Universidad Católica y publicados por la misma.

“La necesidad del sentido crítico” y “La profesión”, ambos de autoría del padre De la Vega, son los capítulos reproducidos.

La imputación destaca que Etica Judicial también cuenta con reproducciones de obras de otros ocho expertos en la materia, en las mismas condiciones que la del sacerdote jesuita.

Fuente: Diario abc digital 18/01/2008

jueves, 17 de enero de 2008

Fiscala imputa a la jueza Nilse Ortiz por supuesto plagio de nueve obras

La fiscala Nidia Fernández Cattebeke imputó a la jueza Nilse Ortiz de Silva por plagiar, supuestamente, nueve obras de ocho autores para presentar su tesis doctoral y un libro sobre “Etica Judicial”. Solicitan el desafuero.

La fiscala Fernández, de la Unidad Especializada en la Investigación de Hechos Punibles contra la Propiedad Intelectual, solicitó el procesamiento de la jueza del fuero Civil y Comercial del 5º turno, Nilse Ortiz Aquino de Silva, a quien atribuye que plagió a ocho autores para preparar, primero, su tesis doctoral y, luego, su libro que puso en circulación en noviembre pasado.

Parte del acta fiscal de imputación dice: “...corresponde presentar esta imputación, ya que en la copia autenticada que posee esta representación pública del texto ‘Etica Judicial’ y de la tesis doctoral ‘La Etica Judicial’ no se hace mención en el contenido de la obra ni tampoco como pie de página del nombre de las obras arriba citadas y de sus autores, hecho este que amerita llevar a cabo una investigación a fin de comprobar si efectivamente ha existido una reproducción sin autorización de los autores citados y si existen otros supuestos autores del hecho”.

TAMBIÉN PROCESAN A ABOGADA

La imputación igualmente afecta a la abogada Claide Olmedo, ya que según la declaración del propietario de la Imprenta Marben-Editora & Gráfica SA, donde se imprimieron los 300 ejemplares del libro “Etica Judicial”, Benjamín Torres, la mujer fue quien se encargó de la edición hasta su finalización.

Olmedo fue autorizada de forma verbal por la magistrada ante el mencionado Torres y el Departamento Informático de la imprenta. La editora también cuenta con un documento firmado por Olmedo, donde autoriza la impresión de los ejemplares de libros.

Para Olmedo, la fiscalía solicita la imputación según el art. 187 (estafa) del Código Penal y el art. 168, numeral 3 de la Ley 1328/98, según la presentación realizada ayer.

La investigación se inició el 4 de enero cuando el sacerdote jesuita Juan Antonio de la Vega denunció la copia de dos de sus obras y de siete autores más, pertenecientes a escritores internacionales, por parte de Ortiz de Silva, quien transcribió en secciones de su libro “Etica Judicial”, publicado el año pasado.

Los también presuntos escritores extranjeros plagiados son: Juan Enrique Vargas Viancos, Rodolfo Luis Vigo, José Rubén Sanabria, Otto Marroquín Guerra, José Luis Benito y Rogelio Pérez Perdomo.

Fuente: Diario Abc 17 / 01 / 08

miércoles, 16 de enero de 2008

Jueza Nilse Ortiz aún no es imputada

A pesar de existir claros indicios de que la magistrada Nilse Ortiz ha plagiado a nueve autores en su tesis sobre Ética Judicial, que luego fue editada en formato de libro, la Fiscalía aún no ha procedido a imputarla. La jueza ha sido denunciada por el padre Juan Antonio de la Vega.A continuación una crónica del proceso que incluye denuncias, presiones y hasta sospechas sobre un posible atentado.

MARTES 25 12 07 – El proceso de investigación a la Jueza Nilse Ortiz comienza en octubre de 2007, hecho ante el cual esta reacciona con presiones, las que son denunciadas por el director de la oficina de ética. Esta dependencia realiza la pesquisa ante los indicios de plagio en la obra de Ortiz y otras regularidades relacionadas al uso de servicios del Poder Judicial para beneficio personal.


MIERCOLES 26 12 07 – La investigación inicia con la constatación de que 40 páginas del libro de Ortiz, “Ética Judicial”, serían producto de la copia textual, párrafo por párrafo, del trabajo del abogado y consultor chileno Juan Enrique Vargas Viancos presentado en la Novena Conferencia Mundial Anti-Corrupción de Durban, Sudáfrica, del 10 al 15 de octubre de 1999 y publicada como Documento de Trabajo del Departamento Legal del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en Washington en febrero del 2000.


VIERNES 28 12 07 - El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados pide al presidente del Tribunal de Ética los antecedentes de la causa que involucran a la jueza en lo Civil y Comercial del 5° turno, Nilse Ortiz de Silva en un supuesto caso de plagio. A la fecha solo el Tribunal de Ética está llevando adelante el caso, con presiones de toda índole por parte de la propia jueza investigada, según denunció el director de la Oficina de Ética, Esteban Kriskovich. Ni el Ministerio Público ni la Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia han tomado aún cartas en el asunto. A esta altura se mencionan ya a cuatro autores presuntamente plagiados: Rodolfo Luis Vigo (h), argentino, secretario de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial, el abogado y consultor chileno Juan Enrique Vargas Viancos (una obra publicada por el BID), y de los sacerdotes Dr. José Rubén Sanabria (mexicano, ya fallecido) y el jesuita español Juan Antonio de la Vega, quien trabaja en nuestro país hace varios años y cuyos escritos fueron publicados por la Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”.


SÁBADO 29 12 07 – Funcionarios de la Fiscalía informan a la prensa que la institución intervendrá sólo si las víctimas del supuesto plagio denuncian el hecho. En caso de abrirse el proceso, la investigación recaería en la unidad de Derechos Intelectuales, según las publicaciones del periódico. También se señala que en caso de constatarse el plagio, la Jueza Ortiz sería imputada por la violación del derecho de autor o inventor, contemplada en el Artículo 184 del Código Penal.


– La presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Alicia Pucheta de Correa, solicita a la Dirección General de Administración y Finanzas que informe si se utilizaron o no recursos propios de la institución en la elaboración y/ o distribución de las invitaciones para la presentación del libro de Ética Judicial de la jueza Nilse Ortiz Aquino de Silva. La titular de la máxima instancia toma la iniciativa tras interiorizarse de la decisión del Tribunal de Ética Judicial de iniciar una investigación a la citada magistrada del fuero civil, por supuesto plagio y por la utilización de recursos de la Corte para cursar las invitaciones correspondientes.


DOMINGO 30 12 07 - El Tribunal de Ética Judicial presidido por Aníbal Cabrera Verón solicita la remisión de la tesis sobre Ética Judicial mediante la cual la jueza Nilse Ortiz Aquino logró el título de doctora en ciencias jurídicas en la Universidad Nacional de Pilar. Nilse Ortiz es egresada de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) y el doctorado en cuestión, el cual la habilitó a presentarse como candidata a miembro de la Corte Suprema de Justicia, en reemplazo del ministro Wildo Rienzi. El 19 de octubre de 2007, la magistrada publicó su tesis, en coincidencia con la Semana de la Ética. Las invitaciones correspondientes fueron repartidas a través del servicio de courrier de la Corte Suprema de Justicia, situación que dio inicio a la intervención de la Oficina de Ética Judicial ya que los distintos miembros fueron invitados por medio de dicho sistema.


VIERNES 4 01 08 - El sacerdote jesuita Juan Antonio de la Vega denuncia el día anterior (jueves 3) ante la fiscalía a la jueza en lo civil y comercial Nilse Ortiz Aquino, por violación del derecho del autor, al plagiar sus obras en un libro sobre ética, lanzado en octubre pasado. La presentación es realizada bajo patrocinio del abogado Edgar Coronel. El religioso refiere que el libro “Ética Judicial”, lanzado por la magistrada el 19 de octubre pasado, en coincidencia con la Semana de la Ética, transcribe literalmente obras de su autoría, sin mencionar el autor ni citar la fuente.


DOMINGO 6 01 08 – El fiscal general del Estado, Rubén Candia Amarilla, debe designar un fiscal para iniciar la investigación del plagio denunciado por el sacerdote Juan Antonio de la Vega. La denuncia revela que sendas obras del religioso fueron reproducidas en el libro Ética Judicial, publicado por la jueza en lo civil y comercial Nilse Ortiz.

El sacerdote jesuita aclara que no autorizó la reproducción de sus obras a la jueza Ortiz, sin embargo, el libro lanzado por la magistrada en octubre del año pasado transcribe parcialmente dos obras de su autoría sin entrecomillados, sin citar autor ni fuente y tampoco menciona la autoría en la bibliografía.

El denunciante refiere que su obra “La Universidad y el Sentido Crítico. Clase magistral. Acto inaugural. Año Lectivo 1984 en la Facultad de Ciencias y Letras de Encarnación” es reproducida en forma literal desde la página 7 a las 16, en Ética Judicial, de la página 245 a 250.

Asimismo, De la Vega afirma que Ética Judicial de la página 237 a 250, es una copia textual de apuntes y material de estudio difundidos en la Universidad Católica y publicados por la misma en el "Manuel de Ética y Deontología de las profesiones jurídicas”, de autores varios, en los siguientes capítulos de su autoría: “La necesidad del sentido crítico”, que va de la página 59 a 70 y “La profesión”, de la página 172 a 175.

La denuncia refiere además que la obra lanzada por la magistrada contiene la reproducción textual de obras de otros juristas extranjeros, como el chileno Juan Enrique Vargas Viancos, el argentino Rodolfo Luis Vigo, el sacerdote mexicano ya fallecido José Ramón Sanabria y el guatemalteco Otto Marroquín Guerra.

“Todas estas obras, e incluida la mía, han sido transcriptas textualmente sin indicar el autor, sin citar la fuente, ni utilizando entrecomillados, ni citarlos en la bibliografía de la citada obra de Nilse Ortiz de Silva”, destaca el denunciante en su presentación.


- La Corte Suprema de Justicia sanciona con un llamado de atención al director de Ceremonial y Protocolo de la Corte Suprema de Justicia, Luis Caballero, por haber colaborado a través de la dependencia a su cargo con la organización del acto de lanzamiento del libro particular de la jueza Nilse Ortiz, sin autorización de la Corte o del Consejo de Superintendencia. Según los datos, en las invitaciones al lanzamiento de la obra se consignó el teléfono de la Dirección de Ceremonial y Protocolo, para que los invitados contactaran para confirmar asistencia al evento.


MARTES 8 01 08 - La fiscala de marcas Soledad Quiñones solicita que se le remitan los antecedentes del caso del supuesto plagio en el que incurrió la jueza en lo Civil y Comercial Nilse Ortiz de Silva, en su obra “Ética Judicial”. De esta forma se da inicio a la investigación penal del hecho, sólo tras la denuncia formal del sacerdote jesuita José Antonio de la Vega.

El Ministerio Público no actuó de oficio, pese a las intervenciones del Tribunal de Ética y del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, por supuestos nueve casos de plagios de libros de autores nacionales y extranjeros en la obra de la magistrada Ortiz, denominada “Ética Judicial”, que le sirvió como tesis doctoral en la Universidad Nacional de Pilar y fue lanzada en la Semana de Ética Judicial, el 19 de octubre pasado.


MIERCOLES 9 01 08 – A esta altura ya se habla de 9 autores supuestamente plagiados en la obra de la Jueza Ortiz.

La Universidad Nacional de Pilar anularía la tesis doctoral de la jueza Nilse Ortiz, investigada por el supuesto plagio de nueve autores nacionales e internacionales, en su obra “Ética Judicial”. Ya están los resultados de la evaluación del material y solo resta el descargo de la magistrada.

El mismo rector de la UNP, Dr. Víctor Ríos, habla de la inminente anulación, luego de tener en manos el informe académico de los doctores Carlos Torres, director de la Escuela de Post- grado de la UNP, y José Manuel Reyes Tello, coordinador del curso de Postgrado.
La universidad corrió traslado ayer a la jueza, que aparentemente no se encuentra en el país, y en el plazo de tres días ésta debe presentar su descargo. Ríos explicó a los medios de comunicación que esto es “es para que no se plantee alguna acción de inconstitucionalidad a futuro”.
Agregó que no existen antecedentes en nuestro país de un caso así y que la UNP nunca recomendó la publicación de la tesis, que tuvo una calificación baja (de “distinguida”). “Fue un trabajo académico, nunca recomendamos que se publique y ni siquiera teníamos conocimiento de que lo hicieron”.

“Si en el cuerpo ni citó autores es un problema ético, pero si en las conclusiones que presentó como algo original hay plagio, en ese caso pierde la naturaleza de tesis y lógicamente se anula”, siguió diciendo el rector.


JUEVES 10 01 08 - La fiscala Nidia Fernández, designada coadyuvante por el fiscal general adjunto Jorge Sosa, en la causa por supuesta “violación de autor” en el que incurrió la jueza Nilse Ortiz, toma la declaración testifical del sacerdote jesuita Juan Antonio de la Vega. El padre había presentado la denuncia formal en contra de la magistrada y solo a partir de ahí el Ministerio Público comenzó a investigar.


- El rector de la Universidad Nacional de Pilar, Víctor Ríos, da a conocer ayer los nombres de los integrantes de la mesa examinadora de la tesis de la jueza Nilse Ortiz, investigada por la Fiscalía por supuesto plagio. Reiteró que es inminente la anulación de su presentación. El tutor de la tesis fue el camarista Neri Villalba. “Desde el punto de vista académico-científico se demuestra que el conocimiento presentado como original, no es tal y la tesis va a tener que ser anulada”, confirma el rector.


VIERNES 11 01 08 – El sacerdote jesuita Juan Antonio de la Vega se ratificó en su denuncia por “violación del derecho del autor” contra la jueza del 5° turno en lo Civil y Comercial, Nilse Ortiz, investigada por la publicación de su libro “Ética Judicial”. El padre prestó testifical en la secretaría de la fiscala Nidia Fernández y reiteró su disconformidad por el proceder de la magistrada, quien desde su perspectiva transcribió literalmente obras de su autoría, sin mencionar el autor ni citar la fuente. Las producciones presuntamente plagiadas que reclama el religioso son “La Universidad y la Educación del sentido crítico. Clase magistral. Acto inaugural Año Lectivo 1984 en la Facultad de Ciencias y Letras de Encarnación” y los apuntes utilizados por sus alumnos de la materia de Ética Profesional y Deontología Jurídica, de la Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción.


SÁBADO 12 01 08 – El director de la oficina de Ética Judicial Esteban Kriskovich denuncia ante la Policía que desconocidos aflojaron una de las ruedas de su camioneta, lo cual casi derivó en un accidente. La esposa del fiscal anticorrupción y antidrogas Arnaldo Giuzzio fue víctima de un hecho similar en noviembre del 2006.

El informe remitido por la Comisaría 3ª metropolitana a la fiscalía de turno refiere que en la siesta del 6 de enero pasado Kriskovich salió de su residencia ubicada en el centro de Asunción al mando de su camioneta Chevrolet, tipo Blazer, y a la altura de Mariscal López casi Santa Teresa, la rueda trasera del lado izquierdo se desprendió, forzando a una maniobra peligrosa hasta detener su vehículo.
"Sigue relatando el recurrente que presume que en la noche anterior alguien habría aflojado los tornillos de las ruedas de la camioneta, la cual estaba estacionada frente a su domicilio. Esta denuncia se hace contra personas innominadas, aunque el recurrente manifiesta que este hecho pudo haber ocurrido teniendo en cuenta su cargo de director de la Oficina de Ética Judicial, por unas cuantas personas que se encuentra investigando o como una forma de amedrentamiento”, refiere el informe elevado por el comisario principal DAEP César Augusto Herebia, titular de la Cría. 3° al Ministerio Público.


- La Unidad de Delitos Intelectuales de la Fiscalía sigue realizando las pesquisas en el supuesto caso de plagio.


DOMINGO 13 01 08 – Es inminente la imputación por la Fiscalía de Marcas de la jueza en lo civil Nilse Ortiz de Silva, según trascendidos publicados en el periódico. Las investigadoras, fiscalas Soledad Quiñones y Nidia Fernández, cuentan con elementos suficientes para procesarla por el supuesto plagio de nueve autores en su obra “Ética Judicial”.

Para procesar a la magistrada sólo se aguardan los informes del instituto Tomás Moro y la facultad de Ciencias y Letras de Encarnación, que confirman la publicación de las dos obras del sacerdote jesuita Juan Antonio de la Vega, que sirvieron como base de la denuncia formal por plagio.

- Además de la inminente imputación a la jueza Nilse Ortiz, esta perdería su grado de “doctora”, ya que la Universidad Nacional de Pilar anulará su tesis.


LUNES 14 01 08 - La jueza Nilse Ortíz de Silva, denunciada por presunto plagio, acude hasta la sede del Ministerio Público y denunció haber sido víctima de una "manipulación" por parte funcionarios del Tribunal de Ética del Poder Judicial.

Acompañada por su esposo y abogado Luís Silva Ávila, la jueza Ortíz realiza una presentación ante la Fiscalía afirmando que la denuncia de plagio formulada en su contra buscó evitar la presentación de un libro de su autoría.

El abogado Silva Ávila afirma que "estamos presentando un escrito realizando numerosos pedidos de informes para demostrar que son falsas todas afirmaciones hechas contra mi esposa, la jueza Nilse Ortíz".


MARTES 15 01 08 - Ante la investigación penal por violación del derecho del autor, la jueza en lo civil y comercial Nilse Ortiz rompe el silencio para despacharse contra el director de la Oficina de Ética Judicial, Esteban Kriskovich, y contra su denunciante, el sacerdote jesuita Juan Antonio de la Vega.

En declaraciones a la prensa realizadas en el Palacio de Justicia, la jueza Ortiz elude las preguntas sobre el supuesto plagio y se limita a decir que solicitó una serie de diligencias tendientes a llegar a la “verdad real”. No obstante, aprovecha la ocasión para cuestionar duramente la competencia del director de la Oficina de Ética Judicial, Esteban Kriskovich, a quien acusó de intentar censurar el lanzamiento de su libro por coincidir con otro de la Oficina de Ética Judicial y además afirma que el sacerdote jesuita también habría plagiado a otros autores.

“Los documentos que dice (De la Vega) ser de su propiedad intelectual no lo son, son documentos públicos, el mismo aclara que no tuvo un esfuerzo intelectual en aquel folleto, aquel apunte nunca fue publicado, nunca fue registrado, no tiene inscripción en el MIC como tampoco en el MEC, de esa manera se vuelve instrumento público, de uso y dominio público. Yo usé los documentos de otros libros de los que él también copió, es decir él también plagió”, afirma la Jueza Ortiz.

A primera hora del lunes, la magistrada acudió en compañía de su esposo, el ex fiscal José Luis Silva, al Ministerio Público, para presentar a la Unidad de Delitos Intelectuales de la fiscalía un escrito a través del cual solicita la realización de más de una treintena de diligencias que, según dijo, están destinadas a reencauzar la investigación.

Pedido de informes al Ministerio de Industria y Comercio, sobre la existencia de alguna gestión realizada por el sacerdote ante el Registro del Derecho del Autor desde 1990 hasta la fecha, si el Instituto Tomás Moro y la Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción han inscripto la obra "Manual de Ética y Deontología de las Profesiones. Año 2007” y "La Educación del Sentido Crítico. Año 1984", son algunas de las diligencias solicitadas.

Ortiz de Silva también exige que se indague sobre la creación del Instituto Tomás Moro, sus integrantes, balances y movimientos de cuenta. Asimismo, la magistrada quiere que se requiera a empresas de telefonía móvil Núcleo y CTI, contrato e informes sobre llamadas entrantes y salientes de dos números telefónicos, desde el 1 de octubre del año pasado hasta la fecha. Los números mencionados son utilizados por el director de la Oficina de Ética Judicial, Esteban Kriskovich, aunque dicha circunstancia no conste en la presentación, que tampoco aclara con qué fin se indagarían las llamadas del alto funcionario judicial.


MIERCOLES 16 01 08 - El director de la Oficina de Ética Judicial, Esteban Kriskovich, negó encabezar una persecución contra la jueza en lo civil y comercial Nilse Ortiz de Silva, tal como lo sostuvo la magistrada. A su criterio, las acusaciones de la jueza tienen el único propósito de distraer la investigación.

“Yo creo que en su estrategia de defensa, la magistrada debería concentrarse en los puntos que son investigados y en su caso, si es que verdaderamente ha cometido la falta, debería actuar con mayor humildad porque es de humanos equivocarse y es de humano pedir perdón”, expresó.


- La fiscala de la Unidad de Delitos Intelectuales, Nidia Fernández, se mantiene en su despacho a puertas cerradas y no informa si imputará o no por supuesto plagio a la jueza del fuero Civil y Comercial, Nilse Ortiz de Silva. La magistrada acudió nuevamente ayer al despacho de la agente fiscal, pero en esta ocasión no realizó ninguna declaración a la prensa y solo subió presurosa a su camioneta. Ortiz estuvo acompañada de su esposo, el ex fiscal José Luis Silva, quien dijo que ratificaron el pedido de numerosas diligencias a la fiscala, como los extractos de servidores informáticos que probarán de dónde se extrajeron los datos para elaborar el libro que tuvo como fuente la tesis doctoral, denunciada por plagio por el sacerdote Juan Antonio de la Vega, el 3 de enero pasado.