El juez de garantías de feria Hugo Sosa Pasmor debe remitir esta semana al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados el pedido de desafuero de la jueza en lo civil y comercial Nilse Ortiz de Silva. Es a raíz de la imputación por violación de derecho del autor presentada por la fiscala Nidia Fernández, en la semana pasada contra la magistrada, sospechada de plagiar nueve obras.
Como primera medida, el magistrado solicitó copia completa de la carpeta fiscal para su posterior remisión al Jurado de Enjuiciamiento. Una vez que la Unidad Especializada en Delitos Intelectuales cumpla con dicha disposición, Sosa solicitará el desafuero de la magistrada para su posterior procesamiento. El procesamiento de Ortiz de Silva fue solicitado por el padre Juan Antonio de la Vega, quien acusó a la magistrada de haber reproducido en forma parcial y sin autorización dos obras suyas, en el libro Etica Judicial, lanzado en octubre del año pasado”.
Nilse Ortiz de Silva, jueza imputada.
“La Universidad y el Sentido Crítico. Clase magistral. Acto inaugural año lectivo 1984 en la Facultad de Ciencias y Letras de Encarnación” y el “Manual de Etica y Deontología de las profesiones jurídicas”, de autores varios, entre ellos De la Vega, difundidos en la Universidad Católica y publicados por la misma, son las obras plagiadas según la denuncia.
La denuncia refiere que la obra en cuestión transcribe además obras de otros ocho expertos extranjeros en la materia, en las mismas condiciones que De la Vega. Rodolfo Luis Vigo, Juan Carlos Vargas Viancos, Otto Marroquín Guerra, José Luis Benito, Rogelio Pérez Perdomo, Juan Rubén Sanabria y Rafael Gómez Pérez son los demás autores cuyas obras fueron plagiadas, según la imputación.
“Todas estas obras, e incluida la mía, han sido transcriptas textualmente sin indicar el autor, sin citar la fuente, ni utilizando entrecomillados, ni citarlos en la bibliografía de la citada obra de Nilse Ortiz de Silva”, explica el sacerdote jesuita en su presentación.
El hecho punible de violación del derecho del autor o inventor, previsto en el artículo 184 del Código Penal vigente, se castiga con penas de hasta 3 años de prisión o multa al que, sin autorización del titular “divulgara, promocionara, reprodujera o públicamente representara una obra de literatura, ciencia o arte, protegida por el derecho del autor”.
Corte, en silencio
La Corte Suprema de Justicia no se ha pronunciado aún sobre el escándalo derivado de la imputación a la jueza Nilse Ortiz de Silva.
La máxima instancia tiene la potestad de disponer la suspensión sin goce de sueldo de la magistrada de oficio o a petición del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. El presidente del Jurado, Enrique Bacchetta, solicitó los antecedentes del caso, pero tampoco se ha pronunciado sobre el particular.
No hay comentarios:
Publicar un comentario