Oficina de Ética Judicial accedió a una entrevista para SEMILLAS, teniendo en cuenta la situación actual del Sistema de Ética Judicial del Paraguay. Lamentó la desintegración de los órganos de Ética Judicial, y la consecuente paralización de los procesos llevados por la Oficina, al tiempo que resaltó el importante apoyo de las organizaciones de la sociedad civil para la consecución de la excelencia de la justicia.¿Se podría considerar que el Sistema de Ética Judicial hoy se encuentra paralizado?
Podríamos decir que sí, ya que a partir de las vacancias producidas por cumplimiento de mandato de los miembros elegidos en 2006, cumpliendo 3 años de funciones en de mes de setiembre del año pasado, el Tribunal de Ética Judicial y el Consejo Consultivo se encuentran desintegrados. Al respecto, hubo un llamado a concurso, y una posterior a elección, pero por razones circunstanciales, sobre todo debidas a la nulidad de una resolución del Tribunal de Ética Judicial por parte de la Corte Suprema de Justicia, muchos de sus miembros posteriormente renunciaron. Es por eso que la Corte llamó nuevamente a concurso, así que esperamos la actual designación de los miembros por parte de la Corte Suprema de Justicia. Es importante tener esto en cuenta, ya que existen más de 30 denuncias que tienen que ser estudiadas. En ese sentido, podemos decir que los miembros deben ser designados para que el Sistema pueda nuevamente ponerse en acción.
¿En qué estado se encuentra el proceso de renovación de miembros de los diferentes órganos de Ética Judicial? ¿Cuál es la situación actual?
La Corte Suprema de Justicia ha recibido las propuestas para candidatos de las organizaciones de la sociedad civil, y estamos esperando actualmente su designación, puesto que el llamado a concurso de los mismos venció ya hace 15 días.
¿Cuáles son las dificultades por las que atraviesan hoy los órganos de Ética Judicial?
La dificultad más importante en este momento tiene que ver con que los órganos contemplados en el Código de Ética judicial no se encuentran conformados, es por eso que las distintas denuncias y procesos no pueden ser iniciados. Por lo tanto, los códigos existentes constituyen códigos que no pueden implementarse a cabalidad. Debemos recordar que lo que ha dado la dinámica fundamental a todo el Sistema de Ética Judicial ha sido la existencia de estos órganos, que actualmente se encuentran acéfalos.
¿Considera que existen intereses que buscan que el Sistema de Ética Judicial desaparezca?
Espero que no, ya que el objetivo fundamental de este sistema es la excelencia en la justicia, que es algo que todos los paraguayos esperamos, y creo que es el objetivo fundamental también de las autoridades del Poder Judicial.
En estos cuatro años de gestión, ¿cuáles son los logros más importantes del Sistema de Ética Judicial en Paraguay?
En estos años se han logrado cosas muy importantes, pero en orden cronológico podemos mencionar, por ejemplo, que más de 600 magistrados judiciales han solicitado la suspensión de la afiliación a los partidos políticos a los que pertenecían durante el ejercicio de la función judicial. Esto ha sido un gesto muy significativo en cumplimiento del artículo 10#3 del Código de Ética. En segundo lugar, podemos decir que muchos magistrados han adecuado sus conductas al código. Por ejemplo, ya no participan de actividades que pueden comprometer su decoro o imagen judicial, han dejado de asistir a actividades políticas, o a cumpleaños de políticos. También tienen más cuidado en todo tipo de actividades contempladas como faltas éticas en el Código, por ejemplo los maltratos a colegas. También es importante tener en cuenta la transformación a nivel académico que ha dado este Sistema de Ética Judicial, al haber sancionado por falta de honestidad intelectual dos plagios de tesis doctorales, lo que ha tenido un importante impacto en todo el sistema universitario y académico superior de nuestro país. Asimismo, cabe destacar la campaña desarrollada en contra del acoso sexual, los sobornos o coimas y el acoso moral. Esto es lo que podemos resaltar a grandes rasgos, sin olvidar que han sido mucho mayores también los logros en distintas esferas. ·
Considerando la movilización de varias organizaciones de la sociedad civil en contra de ciertos hechos que atentaron contra la vigencia del Sistema de Ética Judicial, ¿cuál cree que es el aporte de organizaciones como SEMILLAS en este tipo de procesos?
Yo creo que el aporte de las organizaciones es trascendental, me parece que todo lo que han hecho organizaciones como Semillas para la Democracia, el Colegio de Abogados, la Asociación de Magistrados y Jueces, etc., ha sido clave, ya que resalta el valor de este sistema como una herramienta de participación para el control de la excelencia de la justicia. Recordemos que el Código de Ética es una herramienta que permite que cualquier ciudadano puede denunciar la supuesta comisión de faltas éticas por parte de jueces, incluso protegiéndose la identidad del denunciante. Resultará valioso que estas y otras organizaciones sigan apoyando la vigencia del sistema, e incluso su ampliación a otros actores del sistema de justicia, como funcionarios judiciales, defensores, fiscales, abogados, dirección de registros públicos, etc.
¿Cuáles son los desafíos inmediatos que se presentan en el sistema de ética judicial?
Entre uno de los desafíos más importantes se encuentra la misma continuidad del sistema, que sólo será posible una vez que los órganos de ética judicial estén de nuevo conformados. Por otro lado, que todos los logros ya alcanzados se fortalezcan cada vez más institucionalmente, y sobre todo que la ética sea comprendida como valor fundamental para la vigencia del estado de derecho y de la justicia en nuestro país. También representa un gran desafío que todas las denuncias presentadas tengan su pronta atención y tratamiento por los órganos conformados.
Fuente: Semillas para la Democracia
No hay comentarios:
Publicar un comentario