El proceso por violación del derecho de autor contra la jueza Nilse Ortiz está paralizado desde abril de 2008, a la espera de que sea destrabado en la Cámara de Apelaciones.
Los camaristas Delio Vera Navarro, penalista, Oscar Paiva Valdovinos y Gerardo Báez Maiola, estos dos del fuero civil, todavía no se expiden sobre la apelación del rechazo de nulidad de la imputación y del anticipo jurisdiccional de prueba, presentados por la defensa de la magistrada.
Debido a la dilación y a que la jueza Patricia González envió a la Corte el expediente principal, la fiscalía se vio obligada a presentar un pedido de sobreseimiento provisional, que no fue diligenciado aún.
Para la agente Soledad Quiñónez es primordial que se resuelvan favorablemente la excepción de falta de acción y la nulidad del anticipo jurisdiccional. La primera, porque versa sobre que el hecho punible es de orden “público” y no “privado” por la Ley de Transición, y se inició con la denuncia del sacerdote Juan Antonio De la Vega (fallecido).
El anticipo jurisdiccional de prueba es sobre contenidos bajados de un curso de Internet, presuntamente plagiados por la jueza. La investigación a Ortiz se inició luego de que la magistrada publicara su tesis sobre “Etica Judicial” en un libro y quede en evidencia el plagio de más de 30 autores.
Fuente: ABC Color 12/12/2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario