El “Premio a la Excelencia Judicial” culmino con la premiación y reconocimiento al mejor juzgado para la sociedad paraguaya del fuero Niñez y Adolescencia y del fuero Laboral. Los resultados arrojados por el grupo de expertos y el jurado, que evaluaron a los candidatos, premiaron a Alma Méndez de Buogermini, jueza del tercer turno laboral y María Eugenia Giménez de Allen, jueza del segundo turno de la niñez y adolescencia.
El jurado integrado por Estela Ruiz Díaz, jefa del área política del diario Ultima Hora; Margarita Morselli, directora del centro cultural El Cabildo; María Victoria Heisecke del TEI; Beltrán Machi, director ejecutivo del banco Visión y Jorge Abbate, director de GEAM fueron los encargados de decidir los destinatarios finales de las distinciones.
La iniciativa denominada “Premio a la Excelencia Judicial” nace de la organización Semillas para la Democracia y cuenta con el apoyo del CIRD y USAID. La misma apunta a la creación e institucionalización de un sistema de premiación y reconocimiento especial a aquellos jueces que por su desempeño y dedicación poseen cualidades destacadas, siendo una manera de estimular a quienes se esfuerzan por superar los estándares habituales de desempeño y revalorizar la justicia de cara a la sociedad.
El premio es el resultado de un vasto esfuerzo de trabajo, de diseño metodológico, de investigación, de estudio de campo, de interpretación que viene llevándose desde noviembre de 2007. La transferencia metodológica a utilizar para el proceso de selección y premiación fue realizada por Héctor M. Chayer y Alejandro Cambelotti de la organización argentina FORES, en diciembre 2007 y marzo de 2008.
El proceso de investigación y relevamiento de datos se llevo a cabo de marzo a setiembre de 2008. Los informes hechos por el grupo de investigadores fueron remitidos a un grupo de expertos integrado por juristas de destacada trayectoria del cual forman parte Raúl Sapena Brugada, Lucila Gatti de Laterza, Rodolfo Gill Paleari, Roque Careaga y María Victoria Rivas. Entre octubre y noviembre, este grupo juzgó los informes hechos y de acuerdo a los criterios establecidos, elaboró una dupla de juzgados por cada fuero a premiar, elevando estas duplas al jurado.
“La finalidad es que la SOCIEDAD aprecie la excelencia de un Juzgado, pues es allí justamente donde se materializa la justicia en lo concreto, y donde muchas veces las personas salen beneficiadas indebidamente, o peor, perjudicadas injustamente. No es un premio de Abogados para Abogados. Es ante todo un reconocimiento, desde distintos sectores de la sociedad, a aquellos y aquellas que cumplieron dignamente su labor por hacer justicia y demostraron que al fatalismo se le derrota con la actitud” señaló Marta Ferrara, directora de la organización Semillas para la Democracia.
Fuente: Semillas para la Democracia
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario