Recomiendan sancionar a Morales

El ministro de la Justicia Electoral Juan Manuel Morales incurrió en falta ética al referirse de manera irrespetuosa a su colega Alberto Ramírez Zambonini y al abogado Martín Almada, con quien mantiene un pleito de índole personal. A esta conclusión llegó el Consejo Consultivo del Tribunal de Etica presidido por Rodolfo Gill Paleari, indicaron fuentes judiciales.

La investigación a Morales se inició de oficio en setiembre pasado, a raíz de una serie de declaraciones polémicas realizadas por el mismo a distintos medios de comunicación.

En sus declaraciones, el ministro cuestionó a Ramírez Zambonini, fustigó a Martín Almada y también habló sobre asuntos relacionados con procesos judiciales en materia electoral.

El Código de Etica Judicial, en sus artículos 18 y 20 (Respeto y dignidad del abogado como auxiliar de la justicia) establece el deber del magistrado de respetar la dignidad de las personas y de dispensar un trato respetuoso y digno a los abogados.

Asimismo, el mismo texto legal en su artículo 19 (Decoro e imagen judicial) estipula que es deber del juez observar en todos los ámbitos una conducta mesurada, a través de un comportamiento y lenguaje acordes con las reglas de urbanidad, cortesía y educación, entre otros puntos.

“Es un indeseable para la justicia y para el país. No tiene la cola limpia para hablar”; “Que tome su Tranquinal y disfrute con su sentencia por un tiempo más, ya le vamos a caer de golpe con otra sentencia”; “Es un tipo que está muerto, este muchacho no existe pobrecito”; “Que se saque la careta de impoluto”; “Es un gordo acabado”; “El gordo molesta y tiene que irse de acá" son algunas de las declaraciones realizadas sobre Ramírez Zambonini.

Consultado sobre asuntos relacionados con procesos judiciales en materia electoral, Morales respondió lo siguiente: “Yo tengo 50 años de política y coloradismo, así es que a mí no me asustan esas cosas”.

"Tranquilizate Almada, que yo tengo paciencia de chino y vos vas a terminar en la cárcel o en el manicomio”, expresó Morales al referirse al conocido defensor de los derechos humanos, abogado Martín Almada, a quien querelló por supuesta difamación, calumnia e injuria luego de que el letrado lo acusara de haber sido “pyrague” durante la dictadura del Gral. Alfredo Stroessner.

Fuentes judiciales informaron que el Consejo Consultivo emitió un dictamen que concluye que las expresiones del ministro Morales riñen con distintas disposiciones del Código que rige la materia.

Ayer intentamos contactar con el coordinador de la Oficina de Etica Judicial, Esteban Kriskovich, para que especifique cuáles son los artículos infringidos y cuándo el Tribunal de Etica se pronunciará al respecto, pero el funcionario no atendió a nuestras llamadas.

SANCIONES POSIBLES

El Código de Etica Judicial entró en vigencia el 1 de enero del 2006. El control de su cumplimiento está a cargo de la Oficina de Etica Judicial, integrada por el Consejo Consultivo y el Tribunal de Etica Judicial.

Las tres sanciones éticas previstas por el referido texto legal son la recomendación de no volver a incurrir en el hecho que motivó el proceso, el llamado de atención y la amonestación. Esta última es la más grave de todas.


Fuente: Abc digital