Juez imputado por coima sigue en su cargo

Con ello evita que el proceso continúe, y ya casi se agota el plazo normal para la pesquisa. El Tribunal de Ética ya lo sancionó, pero ni la Corte ni el Jurado de Enjuiciamiento se pronunciaron aún sobre el tema.

A pesar de que el juez de Garantías de Coronel Oviedo, Marcial Villalba, fue imputado por cohecho pasivo agravado, el pasado 5 de abril, hasta ahora, a casi seis meses, sigue ejerciendo su cargo. Ni la Corte ni el Jurado de Enjuiciamiento (JEM) se pronunciaron, y la investigación no puede continuar por este hecho.

Lo peor de todo es que incluso, el Tribunal de Ética Judicial ya amonestó al juez por esta situación, el pasado 7 de julio, según la resolución emanada del Colegiado. Sin embargo, ni el máximo tribunal de la República, ni el JEM se dieron por aludidos para sacar una resolución que disponga la suspensión.

Al seguir en el cargo como juez Penal de Garantías, Marcial Villalba no sólo sigue juzgando a otras personas, sino evita ser investigado. Al seguir en el cargo continúa teniendo fueros, y con ello, la investigación abierta en su contra no puede seguir hasta que la Corte Suprema de Justicia ordene la suspensión del juez.

De la imputación presentada por el fiscal Arnaldo Giuzzio pasaron 5 meses y 17 días. El plazo normal de la etapa investigativa dura como máximo 6 meses. Si el fiscal requiere más plazo, debe solicitarlo al Tribunal de Apelación que concede un plazo extraordinario de 6 meses más como máximo.

En este caso, ya casi se agota el plazo normal, -aunque está interrumpido hasta el desafuero- y el magistrado Villalba sigue en sus funciones. Esto, resulta sumamente llamativo, teniendo en cuenta que en otros casos, la Corte y el JEM se pronunciaron casi de inmediato.

EL CASO. Conforme con el acta de imputación del fiscal Arnaldo Giuzzio, el juez de Coronel Oviedo, se benefició con un terreno -que puso a nombre de su hija- de parte del procesado por supuesta estafa, Carlos Javier Bartomeu, al que luego sobreseyó en la causa.

El inmueble en cuestión fue puesto a nombre de Alicia Brizuela, jueza de Paz que sería pareja de Villalba, y de la hija del magistrado, Diana Graciela Villalba. El fiscal dice en la imputación que varios testigos implicaron al juez en el caso, por lo que presentó el acta de imputación en su contra.

AMONESTADO. Por su parte, el Tribunal de Ética Judicial dispuso la amonestación del juez Villalba por el presunto hecho de corrupción en su jurisdicción. Esta es la sanción más grave que puede recibir un magistrado, refiere el Código de Ética Judicial.

En el fallo, que hace referencia al caso se refieren a que el terreno fue puesto a nombre de la hija del juez.

Alegan que Bartomeu era un procesado que luego fue sobreseído definitivamente por el juez
Villalba. El mismo habría actuado de "intermediario" entre los dueños del terreno Gerardo Portillo Barrios y Olegaria Mora, con Diana Villalba. Los dueños originales del terreno denunciaron que no recibieron dinero alguno por la venta.

El fallo apunta que, según la investigación, el propio juez visitó la propiedad antes de la transacción. "El magistrado no debió realizar ningún tipo de visita ni ofrecimiento de regalos al dueño del lugar, ni ningún otro tipo de gestiones en el marco de una relación jurídica entre su hija y un procesado en su juzgado", remarcan.

"ES UNA CONDUCTA PENAL", DICE GIUZZIO
El fiscal Arnaldo Giuzzio, que lleva adelante las investigaciones, refirió que "lo que pasa es que este tipo de conducta del magistrado Villalba no es simplemente atentatorio contra la ética, sino es más grave. Para nosotros es una conducta penal, por lo que debe ser sometido a un proceso".
Indicó que debido a que ni la Corte Suprema de Justicia ni el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados se pronunciaron al respecto, se evita que siga el caso.

"No podemos seguir la investigación hasta que sea suspendido en sus funciones. Este juez, imputado por cohecho pasivo agravado, sigue juzgando a otras personas", acotó.
Añadió: "Con ello, crea un desconcierto en la ciudadanía ovetense que ven cómo un juez imputado sigue ejerciendo como magistrado en forma normal".


Fuente: UH digital