Fiscala se opone a pedido de Nilse Ortiz

La fiscala Soledad Quiñónez se opuso al pedido formulado por la jueza Nilse Ortiz de Silva de anular su imputación por supuesto plagio. La procesada considera que el hecho corresponde al ámbito privado y no al penal.

La jueza, quien había sido denunciada ante la fiscalía por el padre Juan Antonio de La Vega, presentó ante el juzgado a cargo de Hugo Sosa Pasmor el pedido, bajo la figura de excepción de falta de acción.

La magistrada refiere que el artículo 17 del Código Procesal penal establece que la violación de Derecho de Autor debe ser debatida a través de una acción penal privada, por ende, sin presencia de la fiscalía.

Sin embargo, la fiscala Quiñónez entiende que esta disposición del Código fue derogada por la ley de Transición.

Menciona que para que una figura penal sea incluida en el ámbito de la acción privada debe estar expresamente establecida en la ley, porque entra dentro del campo de las excepciones.

En caso contrario, pasa a ser un delito de acción penal pública, que es lo que ocurre con la violación de Derecho de Autor.

La fiscala de Marcas fue notificada de esta presentación de la jueza. Sin embargo, el juez de garantía Hugo Sosa Pasmor no le había comunicado del inicio de la investigación, tampoco el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrado levantó sus fueros a Ortiz

Ayer, la fiscala concurrió al juzgado para darse por notificada, según indicaron las fuentes.

La excepción de falta de acción deberá ser resuelta por el juez Sosa Pasmor.

Fuente: Abc digital (12/03/08)

Fiscala pide informes sobre jueza Nilse Ortiz

La fiscala de Derechos Intelectuales Soledad Quiñónez solicitó al juez Hugo Sosa Pasmor que informe si el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados desaforó a la jueza Nilse Ortiz de Silva, quien está imputada por supuesto plagio.

Soledad Quiñónez, fiscala de marcas.

Pese a que a través de los medios de comunicación se informó que el Jurado desaforó a la jueza, pero que no pidió que se la suspenda en sus funciones, la fiscala aún no fue notificada de la resolución.

La representante del Ministerio Público también solicitó al juez Sosa Pasmor que le fije la fecha para presentar el escrito acusatorio. Una vez que la fiscala esté habilitada para indagar a la magistrada, dispondrá de un peritaje de las obras, supuestamente plagiadas.

El Jurado que también tiene una investigación abierta a la magistrada había solicitado por escrito un reporte del caso.

La investigación fiscal se abrió con la denuncia presentada por el sacerdote jesuita Juan Antonio De La Vega por supuesto plagio de dos obras suyas.

La imputación da cuenta que el supuesto plagio se habría consumado con la publicación de la obra Etica Judicial, que es de autoría de la referida magistrada.

Paralelamente, la fiscala informó al Jurado el estado de la investigación en la que está imputada la jueza.

Fuente: Abc 19 / 02 / 08

Se defiende atacando al Tribunal de Etica

La jueza Nilse Ortiz contraatacó al Tribunal de Etica al contestar el traslado de la causa que se le investiga por supuesto plagio de autores en su libro “Etica Judicial”.

Recusó a cuatro de sus miembros, Aníbal Cabrera Verón, Luis Mauricio Domínguez Ortiz, Francisco Servián Ovelar y Rodolfo Gill Paliari, todos ellos por contar con causas en su juzgado Civil y Comercial del 5º turno y podría verse afectada la “parcialidad”.

Además, pide que se aparte el miembro del Consejo Consultivo del Tribunal de Etica, José Kriskovich, y su hijo Esteban Kriskovich, por la familiaridad y supuesto interés en el caso. Al último, director de la Oficina de Etica lo acusó de parcialidad, preopinión, violación de normas del Código de Etica, manejo inquisitivo y oscurantismo de la investigación.

Ortiz presentó, asimismo, una excepción de inconstitucionalidad pidiendo que se declare inaplicable e inconstitucional el mismo Código de Etica Judicial por el inicio y prosecución de “oficio” del juicio. También incluyó una excepción de incompetencia, para que el Tribunal decline su facultad de investigación y sanción a la justicia penal ordinaria, donde ya ha sido iniciada la causa penal. Del supuesto plagio en sí, solo dice que fue “coartado” su derecho a la libertad de expresión.

Fuente: Abc 19 / 02 / 08

Ministros con sanción ética presiden la Corte

El artículo 258 de la Constitución Nacional señala que uno de los requisitos para ser ministro de la Corte Suprema es la “notoria honorabilidad”. Sin embargo, la mayoría de los integrantes de la máxima instancia judicial no cumplirían con esta exigencia constitucional. Algunos altos jueces, incluso fueron sancionados por el Tribunal de Ética por haber desacreditado la imagen del Poder Judicial al participar, en el 2006, del cumpleaños del criticado senador colorado Juan Carlos Galaverna.

Pero esta sanción ética, que debió haber ocasionado la remoción o la renuncia de los afectados, no implicó absolutamente nada. Hoy, los que cometieron esta falta moral, ocupan nada menos que la presidencia y la vicepresidencia primera del alto tribunal.

En la plenaria de la semana pasada los colorados Antonio Fretes, Raúl Torres Kirmser y Alicia Pucheta de Correa; y los liberales Sindulfo Blanco y Oscar Bajac, llevaron a la presidencia de la Corte a Víctor Núñez, quien se declaró un “apasionado” por la ANR.

Núñez fue uno de los sancionados por el Tribunal de ética por haber violado numerosas disposiciones del Código que rige la conducta de los magistrados. El ministro estuvo en el cumpleaños de Calé, y durante la reunión política compartió con parlamentarios de dudosa reputación que son investigados por la Fiscalía por hechos de corrupción.

Fuente: Semanario Judicial Abc 11 / 02 / 08

Pedido de desafuero de Nilse Ortiz ya fue remitido al Jurado de Encuiciamiento

El juez Hugo Sosa Pasmor envió ayer al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados el pedido de desafuero de la jueza Nilse Ortiz de Silva, investigada por supuesto plagio. Por otro lado, el director de la Oficina de Etica Judicial informó que los cuatro últimos magistrados investigados por esta dependencia aún no remitieron sus descargos.

Esteban Kriskovich, director de la Oficina de Etica Judicial.

El director de la Oficina de Etica Judicial, Esteban Kriskovich, indicó que todos los casos que se admitieron en esta dependencia corresponden al mes de diciembre y que los indagados por supuestas faltas éticas, aún no remitieron sus descargos.

Las causas públicas que se encuentran en esta oficina son la del juez Silvino Delvalle, quien está investigado por supuesto acoso en perjuicio de su actuaria judicial; la del miembro del tribunal de apelación de Ciudad del Este, Martín Avalos, por asistir al cumpleaños del polémico senador Juan Carlos “Calé” Galaverna.

También soporta una investigación preliminar el juez de Pilar, Charles Duré, por un supuesto incidente ocurrido con su pareja y con efectivos de la policía a la salida de una discoteca de esta localidad.

La jueza Nilse Ortiz, igualmente, es indagada por el supuesto plagio que cometió en perjuicio de ocho escritores para elaborar, primero, su tesis doctoral “La Etica Judicial”, y luego, su libro, que elaboró en base a su tesis que denominó “Etica Judicial”.

Respecto de esta magistrada, Kriskovich refirió que se le proveyeron las copias que solicitó, para enterarse de esta acusación y enterarse de la tramitación.

Kriskovich mantuvo un entredicho con la magistrada, quien acusó al director de pretender censurar la publicación de su libro. Ortiz también dijo que las obras que se le atribuyen al sacerdote jesuita Juan Antonio de la Vega son de dominio público, ya que no consta su firma en dichos documentos.

ENVIARON ANTECEDENTES AL JURADO

Paralelamente, el juez penal de garantías Hugo Sosa Pasmor finalmente remitió ayer al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados los antecedentes de la imputación por violación del derecho de autor o inventor y derechos conexos.

El Jurado valorará si corresponde o no el desafuero de Ortiz para que sea sometida al proceso que le abrió la fiscala de delitos marcarios Soledad Quiñónez.

La coadyuvante de Quiñónez requirió al juzgado de Sosa Pasmor, el pasado 16 de enero, la remisión de antecedentes.

El órgano juzgador mantendría la primera reunión el próximo martes 5 de febrero.

Según la Fiscalía, la jueza Ortiz de Silva transcribió en su tesis doctoral y en su libro párrafos completos de los escritores De la Vega, Juan Vargas Viancos, Rodolfo Luis Vigo, José Rubén Sanabria, Otto Marroquín, José Luis Benito y Rogelio Pérez Perdomo, a quienes no nombró en el contenido de la obra, ni siquiera como pie de página.

Fuente: Abc 24 / 01 / 08

Sosa Pasmor aún no remite pedido de desafuero de la jueza Nilse Ortiz

El juez Hugo Sosa Pasmor manifestó ayer que aún no remitió al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados el pedido de desafuero de la magistrada Nilse Ortiz de Silva, imputada por el presunto plagio de nueve obras. Sosa Pasmor alegó falta de funcionarios y recargo de trabajo.

Juez Hugo Sosa Pasmor debe enviar expediente al Jurado.

A pesar de que Sosa Pasmor anunció el lunes que remitiría inmediatamente los antecedentes de la imputación por plagio al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados para que este organismo dictamine si le quita o no los fueros a la magistrada, aún no lo hizo. Se espera que cumpla esta diligencia en la fecha tan pronto resuelva su problema de falta de funcionarios y recargo de trabajo, que adujo en la víspera.

Sosa Pasmor debe cumplir el requerimiento de la agente fiscal de la Unidad N° 3 Especializada en la Investigación de Hechos Punibles contra la Propiedad Intelectual, Nidia Fernández Cattebeke, quien investiga a Ortiz de Silva por supuesto plagio de nueve obras, pertenecientes a ocho autores.

La imputación del Ministerio Público refiere que la jueza de primera instancia en lo Civil y Comercial del 5° turno ha reproducido parcialmente obras de ocho autores a quienes no dio el crédito correspondiente en el libro “Etica Judicial”, que lanzó en octubre del año pasado. Este material tuvo como soporte la presentación de la tesis doctoral de Ortiz de Silva denominada “La Etica Judicial”, con la cual accedió al título de doctor en derecho con la que concursó por un cargo de ministro de Corte.

“En el texto ‘Etica Judicial’ y en la tesis doctoral ‘La Etica Judicial’ no se hace mención en el contenido de la obra ni tampoco como pie de página del nombre de los obras citadas y de sus autores, hecho que amerita llevar a cabo una investigación a fin de comprobar si efectivamente ha existido una reproducción sin autorización de los autores y si existen otros supuestos autores del hecho”, refiere en una parte el acta de imputación.

Juan Antonio de la Vega, Juan Enrique Vargas Viancos, Rodolfo Luis Vigo, José Rubén Sanabria, Otto Marroquín Guerra, José Luis Benito y Rogelio Pérez Perdomo serían los escritores a quienes la jueza habría plagiado.

En la causa también está imputada por estafa la abogada Claide Olmedo, presunta gestora ante la imprenta Marben-Editora & Gráfica la edición de 300 ejemplares de “Etica Judicial”. También se pidió su procesamiento según el art. 168, numeral 3 de la Ley 1328/98.

Fuente: Abc 23 / 01 / 08

Magistrado pide al Jurado el desafuero de jueza imputada por supuesto plagio

El juez penal de garantías Hugo Sosa Pasmor remitió ayer al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados los antecedentes de la causa donde la jueza Nilse Ortiz de Silva está investigada por supuesto plagio, para un eventual desafuero. La diligencia fue solicitada por la fiscala de Delitos Marcarios Nidia Fernández Cattebeke.

Nilse Ortiz de Silva, jueza imputada por plagio.

Sosa Pasmor cumplió ayer el requerimiento de la agente fiscal de la Unidad N° 3 Especializada en la Investigación de hechos punibles contra la propiedad intelectual, Nidia Fernández Cattebeke, y remitió al Jurado de Enjuiciamiento de magistrados, las actuaciones y antecedentes donde está imputada la jueza Nilse Ortiz de Silva por supuesto plagio.

El órgano juzgador debe resolver si corresponde o no el desafuero de la magistrada para responder al proceso por la presunta comisión del hecho punible de violación del derecho de autor o inventor y de derechos de autor y derechos conexos de la ley N° 1328/98.

Hugo Sosa Pasmor remitió los antecedentes al Jurado.

La fiscala Fernández, quien es coadyuvante de su colega Soledad Quiñónez, solicitó el desafuero en virtud de lo que dispone el Art. 328 del Código Procesal Penal, que ordena esta diligencia cuando se opongan al procedimiento obstáculos fundados en privilegios o inmunidades establecidas en la Constitución Nacional.

Ortiz de Silva es investigada por el Ministerio Público por presuntamente, plagiar nueve obras de ocho autores para elaborar su tesis doctoral denominada “La Etica Judicial”, cuyo texto sirvió de base a la obra que lanzó y a la que llamó “Etica Judicial”.

La investigación por plagio se inició el 4 de enero cuando el sacerdote jesuita Juan Antonio de la Vega denunció la copia de dos de sus obras y de otros siete autores, pertenecientes a escritores internacionales, por Ortiz de Silva, quien transcribió en secciones de su libro “Etica Judicial”, publicado el año pasado.

Fiscala Nidia Fernández solicitó la imputación.

La imputación también refiere que escritores extranjeros fueron plagiados. Juan Enrique Vargas Viancos, Rodolfo Luis Vigo, José Rubén Sanabria, Otto Marroquín Guerra, José Luis Benito y Rogelio Pérez Perdomo serían los afectados por la apropiación.

La Fiscalía también solicitó el procesamiento de la abogada Claide Olmedo, quien habría gestionado ante la imprenta Marben-Editora & Gráfica la edición de 300 ejemplares de “Etica Judicial”. Para Olmedo se solicitó imputación por estafa, según el Código Penal y también el Art. 168, numeral 3 de la Ley 1328/98.

Fuente: Abc 22 / 01 / 08

Juez debe pedir desafuero de jueza Nilse Ortiz Aquino

El juez de garantías de feria Hugo Sosa Pasmor debe remitir esta semana al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados el pedido de desafuero de la jueza en lo civil y comercial Nilse Ortiz de Silva. Es a raíz de la imputación por violación de derecho del autor presentada por la fiscala Nidia Fernández, en la semana pasada contra la magistrada, sospechada de plagiar nueve obras.

Como primera medida, el magistrado solicitó copia completa de la carpeta fiscal para su posterior remisión al Jurado de Enjuiciamiento. Una vez que la Unidad Especializada en Delitos Intelectuales cumpla con dicha disposición, Sosa solicitará el desafuero de la magistrada para su posterior procesamiento.

Nilse Ortiz de Silva, jueza imputada.

El procesamiento de Ortiz de Silva fue solicitado por el padre Juan Antonio de la Vega, quien acusó a la magistrada de haber reproducido en forma parcial y sin autorización dos obras suyas, en el libro Etica Judicial, lanzado en octubre del año pasado”.


“La Universidad y el Sentido Crítico. Clase magistral. Acto inaugural año lectivo 1984 en la Facultad de Ciencias y Letras de Encarnación” y el “Manual de Etica y Deontología de las profesiones jurídicas”, de autores varios, entre ellos De la Vega, difundidos en la Universidad Católica y publicados por la misma, son las obras plagiadas según la denuncia.


La denuncia refiere que la obra en cuestión transcribe además obras de otros ocho expertos extranjeros en la materia, en las mismas condiciones que De la Vega. Rodolfo Luis Vigo, Juan Carlos Vargas Viancos, Otto Marroquín Guerra, José Luis Benito, Rogelio Pérez Perdomo, Juan Rubén Sanabria y Rafael Gómez Pérez son los demás autores cuyas obras fueron plagiadas, según la imputación.


“Todas estas obras, e incluida la mía, han sido transcriptas textualmente sin indicar el autor, sin citar la fuente, ni utilizando entrecomillados, ni citarlos en la bibliografía de la citada obra de Nilse Ortiz de Silva”, explica el sacerdote jesuita en su presentación.

El hecho punible de violación del derecho del autor o inventor, previsto en el artículo 184 del Código Penal vigente, se castiga con penas de hasta 3 años de prisión o multa al que, sin autorización del titular “divulgara, promocionara, reprodujera o públicamente representara una obra de literatura, ciencia o arte, protegida por el derecho del autor”.


Corte, en silencio

La Corte Suprema de Justicia no se ha pronunciado aún sobre el escándalo derivado de la imputación a la jueza Nilse Ortiz de Silva.
La máxima instancia tiene la potestad de disponer la suspensión sin goce de sueldo de la magistrada de oficio o a petición del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. El presidente del Jurado, Enrique Bacchetta, solicitó los antecedentes del caso, pero tampoco se ha pronunciado sobre el particular.

Fuente: Abc 21 / 01 / 08

Juez pide a fiscalía carpeta de pruebas para solicitar el desafuero de su colega

Hugo Sosa Pasmor, juez.

La medida adoptada por el magistrado es un paso previo a la remisión de los antecedentes del caso al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, a los efectos de tramitar el desafuero de la jueza.

La legislación vigente establece que el pedido de desafuero debe estar acompañado de actuaciones que avalan el procesamiento y como Sosa únicamente cuenta con el escrito de imputación, la remisión al jurado se concretará una vez que la fiscalía cumpla con dicho requerimiento.

INFORMACIÓN SUMARIA

También ayer, el presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, Enrique Bacchetta, solicitó al Ministerio Público una información sumaria de todo lo resuelto con relación a la magistrada.

En efecto, Bacchetta -también de oficio- ya había solicitado copia de las actuaciones del Tribunal de Etica Judicial, que el 18 de diciembre último inició la investigación a la magistrada por supuesto plagio.

La información sumaria dispuesta por el Jurado implica la admisión de la causa y, consecuentemente, es un paso previo al enjuiciamiento de la magistrada Ortiz.

La eventual suspensión de la jueza investigada es potestad de la Corte Suprema de Justicia, que puede actuar de oficio o a petición del Jurado de Enjuiciamiento.

La Unidad Especializada de Delitos Intelectuales tomó intervención en el caso luego de que el sacerdote jesuita Juan Antonio de la Vega denunciara a la jueza Ortiz por violación del derecho del autor.

Nilse Ortiz, jueza.

Según la presentación, la magistrada incurrió en el hecho punible referido al reproducir parcialmente dos obras suyas sin autorización, en el libro Etica Judicial, lanzado el 19 de octubre del año pasado.

Una de las obras plagiadas es “La Universidad y el Sentido Crítico. Clase magistral. Acto inaugural año lectivo 1984 en la Facultad de Ciencias y Letras de Encarnación”, de autoría del religioso.

REPRODUCCIÓN TEXTUAL

Etica Judicial también reproduce textualmente dos capítulos del “Manual de Etica y Deontología de las profesiones jurídicas” de autores varios, difundidos en la Universidad Católica y publicados por la misma.

“La necesidad del sentido crítico” y “La profesión”, ambos de autoría del padre De la Vega, son los capítulos reproducidos.

La imputación destaca que Etica Judicial también cuenta con reproducciones de obras de otros ocho expertos en la materia, en las mismas condiciones que la del sacerdote jesuita.

Fuente: Diario abc digital 18/01/2008

Fiscala imputa a la jueza Nilse Ortiz por supuesto plagio de nueve obras

La fiscala Nidia Fernández Cattebeke imputó a la jueza Nilse Ortiz de Silva por plagiar, supuestamente, nueve obras de ocho autores para presentar su tesis doctoral y un libro sobre “Etica Judicial”. Solicitan el desafuero.

La fiscala Fernández, de la Unidad Especializada en la Investigación de Hechos Punibles contra la Propiedad Intelectual, solicitó el procesamiento de la jueza del fuero Civil y Comercial del 5º turno, Nilse Ortiz Aquino de Silva, a quien atribuye que plagió a ocho autores para preparar, primero, su tesis doctoral y, luego, su libro que puso en circulación en noviembre pasado.

Parte del acta fiscal de imputación dice: “...corresponde presentar esta imputación, ya que en la copia autenticada que posee esta representación pública del texto ‘Etica Judicial’ y de la tesis doctoral ‘La Etica Judicial’ no se hace mención en el contenido de la obra ni tampoco como pie de página del nombre de las obras arriba citadas y de sus autores, hecho este que amerita llevar a cabo una investigación a fin de comprobar si efectivamente ha existido una reproducción sin autorización de los autores citados y si existen otros supuestos autores del hecho”.

TAMBIÉN PROCESAN A ABOGADA

La imputación igualmente afecta a la abogada Claide Olmedo, ya que según la declaración del propietario de la Imprenta Marben-Editora & Gráfica SA, donde se imprimieron los 300 ejemplares del libro “Etica Judicial”, Benjamín Torres, la mujer fue quien se encargó de la edición hasta su finalización.

Olmedo fue autorizada de forma verbal por la magistrada ante el mencionado Torres y el Departamento Informático de la imprenta. La editora también cuenta con un documento firmado por Olmedo, donde autoriza la impresión de los ejemplares de libros.

Para Olmedo, la fiscalía solicita la imputación según el art. 187 (estafa) del Código Penal y el art. 168, numeral 3 de la Ley 1328/98, según la presentación realizada ayer.

La investigación se inició el 4 de enero cuando el sacerdote jesuita Juan Antonio de la Vega denunció la copia de dos de sus obras y de siete autores más, pertenecientes a escritores internacionales, por parte de Ortiz de Silva, quien transcribió en secciones de su libro “Etica Judicial”, publicado el año pasado.

Los también presuntos escritores extranjeros plagiados son: Juan Enrique Vargas Viancos, Rodolfo Luis Vigo, José Rubén Sanabria, Otto Marroquín Guerra, José Luis Benito y Rogelio Pérez Perdomo.

Fuente: Diario Abc 17 / 01 / 08