El juez Alberto Martínez Simón y su equipo de trabajo recibieron anoche un reconocimiento por su excelente desempeño en el Poder Judicial. El premio fue otorgado por Semillas para la Democracia y el Pacto Ético Comercial.
Martínez Simón es juez de Primera Instancia del Noveno Turno en lo Civil y Comercial de Asunción. Resultó ganador del evento Premio a la Excelencia Judicial 2009.
El magistrado tiene sus expedientes al día y no registra queja alguna en contra, explicaron los organizadores.
Un grupo de investigadores, ayudados por cuatro jóvenes, recogieron datos del indicador "Atención al Público" del Poder Judicial de los últimos tres años de gestión del juez. Además, se pidió informe a la Contraloría para verificar el desenvolvimiento del magistrado al frente de su oficina. Los juzgados evaluados fueron los de fueros Civil y Comercial,
Luego, un grupo de expertos, conformados por los doctores en derecho Amelio Calonga, Raúl Fernando Barriocanal y Carlos Mendoza, analizó el trabajo de los investigadores y revisó el puntaje alcanzado por los juzgados. Los juristas elevaron una dupla de candidatos al jurado conformado por la periodista de este medio Miriam Morán, la diseñadora gráfica Celeste Prieto y el director del Centro de Investigación y Divulgación Teatral, Agustín Núñez.
También conformaron el jurado el sacerdote jesuita Carlos Canillas y el director del Banco Familiar, Alberto Acosta Garbarino.
DECISIÓN. El jurado finalmente eligió al juez Martínez Simón. El acto de premiación se desarrolló anoche en el salón de la Cámara de Comercio Paraguayo-Americana, ubicada en 25 de Mayo y Mayor Bullo, de la capital. Esta fue la segunda edición del Premio a la Excelencia Judicial. El año pasado ganaron las juezas Alma Méndez y María Eugenia Giménez, de los fueros Laboral y de la Niñez y la Adolescencia.
Fuente: Diario Última Hora 07/10/09
jueves, 8 de octubre de 2009
Premian a jueces por su trabajo
Esta noche premiarán a aquellos jueces que por su desempeño y dedicación poseen cualidades destacadas. De esta manera se busca darles un estímulo concreto a aquellas personas que se esfuerzan por superar los estándares habituales de desempeño y revalorizar la Justicia de cara a la sociedad paraguaya.
El año pasado fueron distinguidas las juezas Alma María Méndez y María Eugenia Giménez de las jurisdicciones Laboral y Niñez y Adolescencia.
Este emprendimiento está a cargo de Semillas para la Democracia con el apoyo del Programa de Democracia de USAID/Paraguay, que también apoya la implementación de un Código de Ética para Jueces de la República del Paraguay. Este Código de Ética Judicial es un modelo en toda América Latina. USAID/Paraguay se encuentra comprometido con el desarrollo social y económico del Paraguay.
Fuente: Diario Última Hora 06/10/09
El año pasado fueron distinguidas las juezas Alma María Méndez y María Eugenia Giménez de las jurisdicciones Laboral y Niñez y Adolescencia.
Este emprendimiento está a cargo de Semillas para la Democracia con el apoyo del Programa de Democracia de USAID/Paraguay, que también apoya la implementación de un Código de Ética para Jueces de la República del Paraguay. Este Código de Ética Judicial es un modelo en toda América Latina. USAID/Paraguay se encuentra comprometido con el desarrollo social y económico del Paraguay.
Fuente: Diario Última Hora 06/10/09
Premio a la excelencia
La organización Semillas para la Democracia y el Pacto Ético Comercial entregarán mañana, a las 18.30, el Premio a la excelencia judicial. Será en la Cámara de Comercio Americana (25 de Mayo y Mayor Bullo).
El galardón busca motivar a los magistrados que desempeñan sus labores con excelencia, haciendo notar públicamente este hecho. La selección se realiza tras una investigación que considera diferentes variables que miden la eficiencia de los juzgados. Este año han sido observados los del fuero civil.
Apoyan el evento USAID, CIRD y la Asociación de Magistrados Judiciales.
Fuente: Diario Última Hora 05/10/09
El galardón busca motivar a los magistrados que desempeñan sus labores con excelencia, haciendo notar públicamente este hecho. La selección se realiza tras una investigación que considera diferentes variables que miden la eficiencia de los juzgados. Este año han sido observados los del fuero civil.
Apoyan el evento USAID, CIRD y la Asociación de Magistrados Judiciales.
Fuente: Diario Última Hora 05/10/09
viernes, 25 de septiembre de 2009
Franco habla de un Código de Ética
El vicepresidente en ejercicio de la presidencia, Federico Franco, considera que no corresponde que los legisladores abogados ejerzan ese último rol, mientras estén en la función pública. Dijo que la solución no se encuentra en el Ejecutivo ni en la Justicia, sino en el Legis- lativo, donde deberían elaborar un Código de Ética que reglamente las funciones de los parlamentarios.
Según Franco, los legisladores ejercen mucha presión en los casos que llevan o en todo caso les interesa, por lo que, "a veces, salen dictámenes o fallos que no van de la mano de la Justicia". Franco considera que los parlamentarios deberían abocarse a sus deberes. Asegura que, como nexo del Ejecutivo con el Legislativo, nada puede hacer al respecto.
Fuente: Diario Última Hora 25/09/09
Según Franco, los legisladores ejercen mucha presión en los casos que llevan o en todo caso les interesa, por lo que, "a veces, salen dictámenes o fallos que no van de la mano de la Justicia". Franco considera que los parlamentarios deberían abocarse a sus deberes. Asegura que, como nexo del Ejecutivo con el Legislativo, nada puede hacer al respecto.
Fuente: Diario Última Hora 25/09/09
jueves, 24 de septiembre de 2009
Comisión dictamina por el juicio político a Ramírez
En sesión ordinaria, los diputados colorados y liberales dictaminaron a favor del juicio político en contra del ministro del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Alberto Ramírez Zambonini, quien es acusado por haber plagiado su tesis doctoral.
El presidente de la comisión Óscar Tuma declaró que no existió oposición al pedido de enjuiciamiento.
"Lo que nosotros analizamos es si el proyecto es constitucional o no, no dictaminamos a diferencia de otras comisiones", señaló al afirmar que no se puede rechazar un juicio político porque dicho elemento está contemplado dentro de la Constitución Nacional.
Declaró que solo procedieron a analizar si el pedido era o no inconstitucional.
Firmaron el documento el diputado Óscar Silvero (ANR), Víctor Ríos (PLRA), Carlos Liseras (ANR) y Clemente Barrios (ANR). Mientras que no suscribieron los diputados oviedistas Daniel Fleitas y Gustavo Mussi, ya que figuran como proyectistas.
EN CONTRA. El presidente de la Cámara de Diputados, Enrique Salyn Buzarquis, dijo que respetará la decisión del Directorio del PLRA que recomienda a los diputados no acompañar el pedido de juicio político hasta tanto no se resuelva en al interior del partido.
"Yo voy a acompañar lo que el partido resuelva en una cuestión bastante delicada. No podemos tomarlo a la ligera y realizar los cambios", afirmó al señalar que no le convencen los argumentos que fueron esgrimidos para impulsar el pedido. Añadió que se debe analizar el tema a profundidad.
Fuente: Diario Última Hora 24/09/09
El presidente de la comisión Óscar Tuma declaró que no existió oposición al pedido de enjuiciamiento.
"Lo que nosotros analizamos es si el proyecto es constitucional o no, no dictaminamos a diferencia de otras comisiones", señaló al afirmar que no se puede rechazar un juicio político porque dicho elemento está contemplado dentro de la Constitución Nacional.
Declaró que solo procedieron a analizar si el pedido era o no inconstitucional.
Firmaron el documento el diputado Óscar Silvero (ANR), Víctor Ríos (PLRA), Carlos Liseras (ANR) y Clemente Barrios (ANR). Mientras que no suscribieron los diputados oviedistas Daniel Fleitas y Gustavo Mussi, ya que figuran como proyectistas.
EN CONTRA. El presidente de la Cámara de Diputados, Enrique Salyn Buzarquis, dijo que respetará la decisión del Directorio del PLRA que recomienda a los diputados no acompañar el pedido de juicio político hasta tanto no se resuelva en al interior del partido.
"Yo voy a acompañar lo que el partido resuelva en una cuestión bastante delicada. No podemos tomarlo a la ligera y realizar los cambios", afirmó al señalar que no le convencen los argumentos que fueron esgrimidos para impulsar el pedido. Añadió que se debe analizar el tema a profundidad.
Fuente: Diario Última Hora 24/09/09
miércoles, 23 de septiembre de 2009
Piden otro “marzo paraguayo” para renovar urgente la justicia
Hace falta que los jóvenes encabecen otro “marzo paraguayo”, esta vez contra la Justicia, que necesita una renovación urgente. Así lo manifestó ayer un grupo de dirigentes de los partidos Frente Amplio y Tekojoja, que recordaron a los siete caídos en la plaza en 1999, en conmemoración del Día de la Juventud.
Se depositó una corona de flores en el monolito, ubicado frente al Centro Cultural el Cabildo, donde se encuentra los nombres de los jóvenes asesinados. Participaron las madres de víctimas que lamentaron la pobre actuación de la Justicia.
“Quiero recordarles que los familiares de los caídos en el marzo paraguayo estamos sufriendo permanentemente. Ahora por ejemplo nos dicen que tenemos que pagar las costas del juicio iniciado al Gral. Lino Oviedo por la masacre en la plaza. Encima que matan a nuestros seres queridos, quieren que les paguemos. Eso es doloroso. Pero seguiremos luchando. No a la impunidad y que la Justicia no sea solo para los poderosos”, indicó Gladys Bernal, madre del fallecido Henry Díaz.
Agregó que espera el apoyo de toda la ciudadanía “cuando ese cobarde criminal (Oviedo) nos ataque de nuevo, pues repito, ahora quiere hacernos pagar las costas del juicio”, lamentó la mujer.
Suma multimillonaria
De acuerdo a los datos judiciales, al ser rechazadas las acciones de inconstitucionalidad promovida por los familiares de las víctimas del “marzo paraguayo”, contra la resolución que sobreseyó a Lino Oviedo de los hechos del marzo del 99, los que presentaron las demandas deberán pagar a los abogados del militar la suma de 785 millones de guaraníes.
A eso hay que sumar los 100 mil millones de guaraníes que está reclamando como indemnización al Estado el ex comandante del Ejército.
Paralelamente a las manifestaciones de los familiares de las víctimas, la organización Decidamos también está promoviendo la campaña: “No pagamos impunidad”. En el marco de esta iniciativa están recolectando firmas, distribuyendo materiales gráficos, a más de festivales con artistas solidarios con la causa de los familiares de las víctimas.
Fuente: Diario ABC Color 23/09/09
Se depositó una corona de flores en el monolito, ubicado frente al Centro Cultural el Cabildo, donde se encuentra los nombres de los jóvenes asesinados. Participaron las madres de víctimas que lamentaron la pobre actuación de la Justicia.
“Quiero recordarles que los familiares de los caídos en el marzo paraguayo estamos sufriendo permanentemente. Ahora por ejemplo nos dicen que tenemos que pagar las costas del juicio iniciado al Gral. Lino Oviedo por la masacre en la plaza. Encima que matan a nuestros seres queridos, quieren que les paguemos. Eso es doloroso. Pero seguiremos luchando. No a la impunidad y que la Justicia no sea solo para los poderosos”, indicó Gladys Bernal, madre del fallecido Henry Díaz.
Agregó que espera el apoyo de toda la ciudadanía “cuando ese cobarde criminal (Oviedo) nos ataque de nuevo, pues repito, ahora quiere hacernos pagar las costas del juicio”, lamentó la mujer.
Suma multimillonaria
De acuerdo a los datos judiciales, al ser rechazadas las acciones de inconstitucionalidad promovida por los familiares de las víctimas del “marzo paraguayo”, contra la resolución que sobreseyó a Lino Oviedo de los hechos del marzo del 99, los que presentaron las demandas deberán pagar a los abogados del militar la suma de 785 millones de guaraníes.
A eso hay que sumar los 100 mil millones de guaraníes que está reclamando como indemnización al Estado el ex comandante del Ejército.
Paralelamente a las manifestaciones de los familiares de las víctimas, la organización Decidamos también está promoviendo la campaña: “No pagamos impunidad”. En el marco de esta iniciativa están recolectando firmas, distribuyendo materiales gráficos, a más de festivales con artistas solidarios con la causa de los familiares de las víctimas.
Fuente: Diario ABC Color 23/09/09
Piden reelegir al Tribunal de Ética
Organizaciones de la sociedad civil apoyan la reelección de los miembros del Tribunal y del Consejo de Ética Judicial. También piden que se llenen las vacancias existentes.
En sendas notas remitidas al titular de la Corte Suprema de Justicia, organizaciones de la sociedad civil, entre ellas Semillas para la Democracia, piden al titular del máximo tribunal del país, Antonio Fretes, la necesidad de que sean llenados los cupos vacantes en el Tribunal de Ética Judicial y en el Consejo Consultivo de Ética Judicial. Señalan que de esa manera ambos organismos podrán continuar con la loable tarea de aplicación y cumplimiento del Código de Ética Judicial, que se traduce en un beneficio para toda la ciudadanía.
En una de las notas apoyan la reelección de los miembros del Tribunal de Etica Judicial: Aníbal Cabrera Verón, Marco Antonio Elizeche, Luis Mauricio Domínguez, Adolfo Ozuna, Miguel Ángel Rodríguez y Francisco Servián. También apoyan la reelección de los miembros del Consejo Consultivo: Rodolfo Gill Paleari, Lucila Gatti de Laterza, Oscar Llanes, José Kriskovich Prevedoni y Librado Sánchez Gómez.
Postulan para llenar cargos vacantes existentes en ambos organismos a las siguientes personas: Raúl Sapena Brugada, Marcos Köhn Gallardo y Antonia Ediltrudis Irigoitia, postulación presentada por el Círculo de Abogadas del Paraguay.
Fuente: Diario ABC Color 23/09/09
En sendas notas remitidas al titular de la Corte Suprema de Justicia, organizaciones de la sociedad civil, entre ellas Semillas para la Democracia, piden al titular del máximo tribunal del país, Antonio Fretes, la necesidad de que sean llenados los cupos vacantes en el Tribunal de Ética Judicial y en el Consejo Consultivo de Ética Judicial. Señalan que de esa manera ambos organismos podrán continuar con la loable tarea de aplicación y cumplimiento del Código de Ética Judicial, que se traduce en un beneficio para toda la ciudadanía.
En una de las notas apoyan la reelección de los miembros del Tribunal de Etica Judicial: Aníbal Cabrera Verón, Marco Antonio Elizeche, Luis Mauricio Domínguez, Adolfo Ozuna, Miguel Ángel Rodríguez y Francisco Servián. También apoyan la reelección de los miembros del Consejo Consultivo: Rodolfo Gill Paleari, Lucila Gatti de Laterza, Oscar Llanes, José Kriskovich Prevedoni y Librado Sánchez Gómez.
Postulan para llenar cargos vacantes existentes en ambos organismos a las siguientes personas: Raúl Sapena Brugada, Marcos Köhn Gallardo y Antonia Ediltrudis Irigoitia, postulación presentada por el Círculo de Abogadas del Paraguay.
Fuente: Diario ABC Color 23/09/09
lunes, 21 de septiembre de 2009
Código de Etica Comentado
Este jueves, a las 11.00, será lanzado el “Código de Etica Judicial de la República del Paraguay. Concordado y comentado. Con normativa complementaria”, que contiene 220 páginas. El acto será en la Sala de Conferencias del 9° piso, Torre Norte, del Palacio de Justicia.
La obra es de autoría del Abog. Esteban Kriskovich, director de la Oficina de Etica Judicial y del equipo de la mencionada oficina. La publicación está a cargo de la Fundación Konrad Adenauer Uruguay y Semillas para la Democracia.
El libro contiene más de 280 pies de páginas de concordancias internas y externas, y comentarios basados en Resoluciones del Tribunal de Etica y Opiniones Consultivas del Consejo Consultivo de Etica Judicial. También posee una copia completa con exposición de motivos del Código Iberoamericano de Etica Judicial. Ley N° 2523, que previene el tráfico de influencias y cuadros, esquemas y antecedentes históricos del Código de Etica Judicial del Paraguay.
Fuente: Diario ABC Color 20/09/09
martes, 28 de julio de 2009
Jueza de Artigas cae al cobrar coima para congelar un caso
La abogada Nora Lucía Ramírez Duré, jueza de General Artigas, circunscripción judicial de Itapúa, fue aprehendida ayer e imputada inmediatamente por cohecho pasivo agravado (coima) que solicitó para arreglar en forma amistosa un supuesto caso de funcionamiento ilegal de un aserradero, que cajoneó para no denunciar el hecho ante el Ministerio Público.
La denuncia se formuló ante el fiscal Arnaldo Giuzzio, de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción del Ministerio Público, quien delegó el operativo a su colega delegado de la zona de Itapúa, Víctor Antonio Florentín.
El diario Última Hora y Telefuturo investigaron la denuncia formulada por Roberto Antonio Galeano y lograron captar el momento exacto en que efectivos policiales y agentes del Ministerio Público encontraron en poder de la jueza el dinero que fue exigido para dejar sin efecto una denuncia del supuesto hecho de funcionamiento irregular de un aserradero.
La magistrada actualmente guarda reclusión domiciliaria en la ciudad de San Pedro del Paraná y su caso será elevado al Jurado de Enjuiciamiento, según la medida que dispuso el agente fiscal interviniente Víctor Florentín.
EL PROCEDIMIENTO
La involucrada en la coima fue denunciada ante el fiscal Giuzzio, quien solicitó la entrega vigilada de 2.000.000 de guaraníes y la grabación de las negociaciones entre el denunciante y la magistrada.
El denunciante Galeano ingresó a la mediamañana de ayer en el local del Juzgado de Paz de General Artigas. Tras media hora de espera ingresó a la oficina de la magistrada Ramírez Duré, con quien mantuvo una extensa charla sobre el origen del aserradero.
Tras recibir la coima, la magistrada ordenó a su secretaria labrar un documento -con membrete del Poder Judicial, circunscripción de Itapúa- donde Galeano se hacía responsable del funcionamiento del aserradero. La nota no tenía firma ni sello de la jueza, que igualmente entregó un rifle aire comprimido al denunciante. El arma había sido requisada en un procedimiento anterior.
Galeano salió del despacho de la jueza e inmediatamente efectivos policiales y agentes del Ministerio Público irrumpieron en la oficina de la magistrada, quien primeramente negó que tuviera el dinero en su poder.
IN FRAGANTI
El fiscal solicitó la ayuda de una mujer -en calidad de testigo- para acompañar a la jueza en el sanitario, donde la magistrada debía pasar una por una sus prendas.
La testigo gritó "¡acá está el dinero!". Los billetes incautados en poder de la magistrada coincidían plenamente con el dinero previamente fotocopiado.
"TENÍA EL DINERO EN SU ROPA INTERIOR"
Se fue al Juzgado de Paz de General Artigas en búsqueda de ayuda, pero por casualidades de la vida terminó descubriendo el cuerpo del delito que cometió la magistrada Nora Lucia Ramírez.
Se trata de Luisa Nora Rodríguez Ortigoza, quien fue elegida al azar por el fiscal Florentín para revisar a la jueza. Fue llamada en calidad de testigo ante la ausencia de agente fiscal o policial de sexo femenino.
Luisa Nora ingresó al sanitario con la magistrada, donde la acusada de recibir coima debía quitarse la ropa.
"(La jueza) tenía el dinero en su ropa interior, yo vi cuando se cayó. Y dijo que tenía modes. Y de ahí que no se quería quitar más su pantalón", comentó Luisa, aún visiblemente asustada por el momento que le tocó vivir.
PASO A PASO
Norma Gladys Romero Viedma, jueza de Paz de San Joaquín, Caaguazú, fue aprehendida en mayo pasado por cohecho pasivo agravado (coima).
miércoles, 8 de julio de 2009
Sociedad Civil propone candidatos para llenar vacancia en los órganos de Ética Judicial
El 9 de julio a las 11 horas, doce organizaciones de la sociedad civil harán presentaran su propuesta de candidatos/tas para llenar las vacancias existentes en los órganos de ética Judicial. Las candidaturas serán recibidas por el director de la oficina de Ética Judicial, el Abg. Esteban Kriskovich en el 9no piso, Torre Norte del palacio de Justicia.
Las organizaciones que entregaran propuestas de candidatos y candidatas son: SEMILLAS para la Democracia, CIRD, AFOSCI, Contraloría Ciudadana de Asunción, CIDSEP, INECIP, IDEA, Decidamos, SUMANDO, ICED, Instituto Desarrollo, Desarrollo en Democracia.
Estas organizaciones abocadas al mejoramiento del sistema judicial han unificado y consensuado estas candidaturas en base a criterios de honorabilidad notoria, larga trayectoria en el ejercicio de la profesión y/o de la magistratura, entre otros. El mandato de los integrantes del consejo consultivo y tribunal de ética judicial fenece en septiembre, por esta razón, la Corte Suprema de Justicia convocó a los interesados, a las universidades y a las organizaciones de la sociedad civil especializadas, a presentar candidaturas.
Fuente: SEMILLAS para la Democracia
Las organizaciones que entregaran propuestas de candidatos y candidatas son: SEMILLAS para la Democracia, CIRD, AFOSCI, Contraloría Ciudadana de Asunción, CIDSEP, INECIP, IDEA, Decidamos, SUMANDO, ICED, Instituto Desarrollo, Desarrollo en Democracia.
Estas organizaciones abocadas al mejoramiento del sistema judicial han unificado y consensuado estas candidaturas en base a criterios de honorabilidad notoria, larga trayectoria en el ejercicio de la profesión y/o de la magistratura, entre otros. El mandato de los integrantes del consejo consultivo y tribunal de ética judicial fenece en septiembre, por esta razón, la Corte Suprema de Justicia convocó a los interesados, a las universidades y a las organizaciones de la sociedad civil especializadas, a presentar candidaturas.
Fuente: SEMILLAS para la Democracia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
